Постанова

від 21.09.2011 по справі 4-2281/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 21.09.2011

Справа № 4-2281/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 сентября 2011 года г. Запорожье

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья К рамаренко И.А., при секретаре В ойтенко Г.В., с участием прокур ора Пересада О.С., рассмотрев п редставление старшего следо вателя ОР ДТП СУ ГУМВД Украин ы в Запорожской области капи тана милиции Клименко С.В. , об избрании меры пресечения в виде содержания под страже й и материалы уголовного дел а № 2081127 в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ур оженца АДРЕСА_2, гражданин а Украины; имеющего среднее, х олост, не работающий, инвалид детства - 2 гр., проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее с удимый;

- 24.09.2009 г. Орджоникидзевским р .с.по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 4 г. 6м. ли шения свободы с испытательны м сроком 3г.

обвиняемого в сове ршении преступлений, предусм отренного ч. 2 ст. 286 УК Укра ины -

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2011 года, приме рно в 22 часа 30 минут, водитель ОСОБА_2, управляя автомобил ем НОМЕР_1, осуществлял дв ижение по ул. Б.Хмельницкого в пгт. Камышеваха, Ореховского района, Запорожской области , в направлении г. Орехов, со ск оростью более 100 км\час.

В это же время, проезжую час ть ул. Б.Хмельницкого, сле ва направо по ходу движения а втомобиля, пересекал пешеход ОСОБА_4, катя при этом спра ва от себя велосипед.

В пути следования, в районе электроопоры Ф3.13, напротив до мовладения № 18 по ул. Б.Хмельни цкого, водитель ОСОБА_2, дв игаясь со скоростью которая превышает разрешенную скоро сть движения в населенном пу нкте, не избрал безопасную ск орость движения по условиям видимости проезжей части, в с вязи с чем при возникновении опасности для движения, вызв анной выходом пешехода ОСО БА_4 на проезжую часть, распо лагая при этом технической в озможностью предотвратить н а него наезд путем своевреме нного применения мер торможе ния, должных мер к снижению ск орости вплоть до остановки т ранспортного средства не при нял и совершил наезд на пешех ода ОСОБА_4

Своими действиями водите ль ОСОБА_2 нарушил требова ния п.п. 12.2, 12.3, 12.4, 12.9.б) Правил дорожн ого движения Украины, утверж денных Постановлением Кабин ета Министров Украины № 1306 от 10 .10.2001 г., согласно которым:

п.12.2.: «В тёмное время суток и в условиях недостаточной в идимости скорость движения д олжна быть такой, чтобы водит ель имел возможность останов ить транспортное средство в пределах видимости дороги».

п.12.3.: «В случае возникновени я опасности для движения или препятствия, которое водите ль объективно способен обнар ужить, он должен немедленно п ринять меры для уменьшения с корости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других учас тников движения объезда преп ятствия».

п.12.4.: «В населённых пунктах д вижение транспортных средст в разрешается со скоростью не более 60 км/ч».;

п.12.9.: «Водителю запрещается:

б) превышать максимальную с корость, указанную в пунктах 12.4- 12.7…»;

Вследствие нарушения указ анных пунктов Правил безопас ности дорожного движения Укр аины водитель ОСОБА_2 упра вляя автомобилем НОМЕР_1, совершил наезд на пешехода ОСОБА_4

В результате данного дорож но-транспортного происшеств ия пешеход ОСОБА_4 был сме ртельно травмирован.

Так, согласно заключению судебной медицинской экспер тизы № 141Д от 05.09.2011 г., следует, что смерть ОСОБА_4 наступила о т сочетанной тупой травмы го ловы, шеи, туловища и конечнос тей. Все повреждения образов ались незадолго до наступлен ия смерти, имеют признаки тяж ких телесных повреждений и с остоят в прямой причиной свя зи с наступившей смертью.

Учитывая характер, локализ ацию, взаиморасположение и у ровень повреждений, весь ком плекс повреждений мог образо ваться в условиях указанного дорожно-транспортного проис шествия.

20.09.2011 г. в 14 часов ОСОБА_2 б ыл задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в сове ршении преступления, предусм отренного ст. 286 ч. 2 УК Украины.

20.09.2011 г. ОСОБА_2 предъявлен о обвинение в совершении пре ступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины.

ОСОБА_2 просит суд не избир ать ему меру пресечения в вид е заключение под стражу.

В судебном заседании проку рор и следователь, в производ стве которого находится угол овное дело, поддержали предс тавление, просят суд удовлет ворить его в полном объеме.

Заслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, обвиняемого, изучив предоставленные орга ном досудебного следствия ма териалы, суд считает необход имым представление следоват еля удовлетворить, поскольку ОСОБА_5, должных выводов д ля себя не сделал, вновь совер шил умышленное корыстное пре ступление, что указывает на с клонность к совершению корыс тных преступлений, ранее суд имый. Кроме того, ОСОБА_2 со вершил тяжкое умышленное пре ступление, за которое предус мотрено лишение свободы на с рок до 8 лет, может скрыться от органов досудебного следств ия и суда, а также оказать давл ение на свидетелей или уничт ожить другие доказательства , свидетельствующие о его пре ступной деятельности, воспре пятствовав полному и объекти вному расследованию уголовн ого дела.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего с ледователя ОР ДТП СУ ГУМВД Ук раины в Запорожской области капитана милиции Клименко С.В., об избрании меры пресеч ения - удовлетворить.

Избрать ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, меру пресечения в в иде заключения под стражу, во дворив его в СИЗО №10 сроком на 2 месяца.

Срок содержания под страже й исчислять ОСОБА_2 с 20 се нтября 2011 года.

Постановление может быт ь обжаловано в течении трех д ней с момента его оглашения в Апелляционный суд Запорожск ой области.

Судья И.А.Крамаренко