Ухвала

від 18.10.2011 по справі 4/99-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р.

Справа № 4/99-04

за позовом: Прокурора Л иповецького району Вінницьк ої області (вул. Леніна, 31, смт. Л иповець, Вінницька область, 225 00) в особі Відділу культури Ли повецької райдержадміністр ації Вінницької області (вул . Леніна, 38, смт. Липовець, Вінни цька область, 22500)

до: ПП ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1)

позов на суму 13000 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

13.02.2004 р. господарським су дом Вінницької області було порушено провадження у справ і № 4/99-04 за позовом Прокурора Л иповецького р-ну Вінницької області в особі Відділу куль тури Липовецької райдержадм іністрації Вінницької облас ті до ПП ОСОБА_1, позов на с уму 13000 грн..

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 13.05.20 04 р. провадження у справі № 4/99-04 н а підставі ст. 79 ГПК України зу пинено до закінчення органом слідства перевірки обставин підписання підрядного контр акту від 01.04.2003 р., заподіяння шко ди внаслідок цього та виріше ння питання в порядку ст. 94, 95, 97, 98 КПК України. Матеріали госпо дарської справи № 4/99-04 направле но прокурору Липовецького ра йону .

З моменту зупинення провад ження пройшов значний час (7 ро ків), суду не надано доказів чи пояснень щодо результатів п еревірки. Пройшли всі строки для проведення перевірки зг ідно чинного законодавства. Матеріалів судової справи № 4/99-04 до господарського суду орг аном слідства не повернуто.

Ненадання справи, не викона ння вимог ухвали суду від 13.05.2004 р. перешкоджає суду розгляну ти справу, здійснити правосу ддя.

З огляду на вказане, провадж ення у справі № 4/99-04 необхідно п оновити.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справ і № 4/99-04 поновити.

2. Призначити справу до р озгляду на "06" грудня 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарсько го суду к.1114 .

3. Явку в засідання предс тавників позивача, відповіда ча, прокурора для надання поя снень, з доказами про повнова ження (для представників сто рін - доручення, для керівникі в підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визна ченими ст.28 ГПК України та з до кументами, що посвідчують ос обу (паспорт або службове пос відчення), визнати обов' я зковою.

4. Зобов' язати сторони, п рокурора надати суду необхід ні для вирішення спору доказ и через канцелярію суду з суп ровідним листом до 01.12.2011р. (кі нцевий термін для надходженн я доказів до суду), в тому р ахунку:

Прокурору: повернути с уду судову справу № 4/99-04; надати суду матеріали перевірки об ставин підписання підрядног о контракту від 01.04.2003 р., заподія ння шкоди внаслідок цього; до кази виконання ухвали суду в ід 13.05.2004 р. ;

Позивачу, Прокурору: о ригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справ и) та належним чином засвідче ні копії документів (відмітк а про засвідчення копії доку мента містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, ос обистого підпису особи, яка з асвідчує копію, її ініціали т а прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів надан их з позовною заявою; докази т ого, що в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, немає спорів пов' язани х з предметом даного позову; в сі інші докази в обґрунтуван ня своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значен ня для вирішення спору.

Відповідачу: письмові п ояснення (відзив на позов) щод о обґрунтованості чи необґру нтованості заявленого позов у з посиланням на норми закон одавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази в обґрунтува ння своїх можливих доводів ч и заперечень, які мають значе ння для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення ко пії документа містить запис : "Згідно з оригіналом", назву п осади, особистого підпису ос оби, яка засвідчує копію, її ін іціали та прізвище, дату засв ідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіс лати позивачу, відповідачу, п рокурору рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення поштового відправлення .

У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 38, см т. Липовець, Вінницька област ь, 22500)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4- прокурору (вул. Леніна, 31, смт . Липовець, Вінницька область , 22500)

5-Прокуратурі Вінницької об ласті