Ухвала
від 19.10.2011 по справі 7/138/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

19 жовтня 2011 р. Справа № 7/138/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росс Київ", м.Київ

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгпос тач", м. Вінниця

про стягнення 46 000,00 грн.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня Ольхова Т.О.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - д овіреність б/н від 01.07.2011 року, па спорт серія НОМЕР_1, видан ий 29.01.2002 року.

відповідача: ОСОБА_2 - д иректор ТОВ "Росс Київ", довіре ність б/н від 19.10.2011 року, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 08.07.1996 р оку.

ОСОБА_3 - головний бухгалте р, довіреність б/н від 19.10.2011 року , паспорт серія НОМЕР_3 вид аний 28.03.1996 року.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росс Київ ", м.Київ звернулось до господа рського суду Вінницької обла сті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпостач" про стягнення 46 0 00,00 грн..

Ухвалою від 07.10.2011 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/138/2011/5003 та приз начено до розгляду на 19.10.2011 року .

За відсутності відповідно го клопотання справа розгляд ається без фіксації судового процесу технічними засобам и.

19.10.2011 року в судовому засідан ні судом встановлено, що пред ставники сторін в повному об сязі не виконали вимог ухвал и суду від 07.10.2011 року.

В судовому засіданні розгл янувши наявні в матеріалах с прави докази з урахуванням неподання сторонами витре буваних документів та необхі дністю подання нових доказів необхідних для вирішення сп ору по суті, суд вважає необхі дним відкласти розгляд справ и на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, 86, 115 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 09 листопада 2011 р. о 10:00 год., в приміщенні госп одарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов' язати позивач а, відповідача, забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що пос відчують особу.

3. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відпові дачем розрахунків згідно пре дмету позовних вимог в разі т акого (платіжні доручення, ви писки банківських установ пр о рух коштів на рахунку, прибу ткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Письмове пояснення в яком у вказати період дії господа рських відносин між сторонам и, кількість господарських о перацій по поставці товару в ідповідачу вказавши його заг альну суму та загальну суму п роведених відповідачем розр ахунків. В підтвердження нав еденого надати первинні бухг алтерські документи (видатко ві накладні за весь період ді ї договору, акти здачі-прийня ття робіт (надання послуг), под аткові накладні, платіжні до ручення, виписки банківських установ про рух коштів на рах унку, прибуткові касові орде ри тощо для огляду в суді, нале жним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з в ідповідачем за період з поча тку дії господарських віднос ин між сторонами по 09.11.2011 року.

5. Акт звірки взаєморозрахун ків сторін станом на час розг ляду справи в суді.

6. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу :

1. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну д овідку.

2. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази проведення розраху нків з позивачем щодо позовн их вимог, в тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві (платіжні доручення, вип иски по поточним рахункам ба нківських установ, видаткові накладні тощо).

4. Надати документи необхідн і для проведення звірки взає морозрахунків за результата ми чого підписати відповідни й акт.

5. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

4. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивач а направити до відповіда ча свого представника з нале жно оформленими повноваженн ями для складання розгорнуто го акта звірки взаємних розр ахунків станом на час поданн я та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної сум и з відображенням періоду ут ворення заборгованості, дина міку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, як і надати в судове засідання.

6. Попередити пози вача та відповідача пр о те, що невиконання вимог ухв али суду може бути підставою для застосування штрафу у ро змірі до 1 700,00 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповід ача, що в разі неявки в суд ове засідання та неподання в итребуваних документів суд в праві розглянути справу за н аявними у ній матеріалами ві дповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом .

У випадку невиконання сто ронами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояс нення з обґрунтуванням причи н її невиконання.

Суддя Банас ько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - пр-т 40 річчя Жовтн я, 96-А, м. Київ, 03040.

3 - відповідачу - вул. Київська , 134, м. Вінниця, 21022.

4 - відповідачу - вул. Литвинен ка, 42, кв.106, м.Вінниця, 21018.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу18740360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/138/2011/5003

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні