ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.09.11 р. Спра ва № 39/151пн
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Морщагіної Н.С.
При секретарі судового зас ідання Гречух В.М.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акці онерного товариства „ Україн ський бізнес банк”, м. Донецьк
до відповідачів:
1. Добропільська об' єднана державна адміністрація, м. До пропілля
2.Фермерське господарство „ Агро-сервіс”, м. Добропілля
про визнання правочину щод о видачі простих векселів не дійсним та визнання простих векселів такими, що не мають в ексельної сили та не підляга ють оплаті
За участю представників ст орін
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача 1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - за довіреністю ;
від відповідача 2: не з' яви вся;
від відповідача особа, вик ликана в порядку ст. 30 ГПК Укра їни, в судове засідання не з' явилась.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонер не товариство „ Український бізнес банк”, м. Донецьк, зверн увся до господарського суду з позовом до відповідачів, 1. Д обропільська об' єднана дер жавна адміністрація, м. Добро пілля, 2.Фермерське господарс тво „Агро-сервіс”, м. Добропіл ля, про визнання правочинущо до видачі простих векселів н едійсним та визнання простих векселів такими, що не мають в ексельної сили та не підляга ють оплаті.
Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, витре буваних судом документів не надав.
Представники відповідача1 в судове засідання з' явили сь, проти позову заперечили, ч ерез канцелярію суду надали заперечення, озаглавлений як відзив на апеляційну скаргу .
Представники відповідача2 в судове засідання з' явили сь, причин неявки не повідоми в, витребуваних судом докуме нтів не надав.
Відповідно до ст. 30 ГПК Украї ни, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприєм ств, установ, організацій, дер жавних та інших органів, коли їх викликано для дачі поясне нь з питань, що виникають під ч ас розгляду справи.
За змістом, ч. 2 ст. 30 ГПК Украї ни посадові особи та інші пра цівники підприємств, установ , організацій, державних та ін ших органів, коли їх викликан о для дачі пояснень з питань, щ о виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на йо го виклик, сповістити про зна ні їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу гос подарського суду пояснення в письмовій формі.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання експерта ТОВ „До нецький інформаційно-консул ьтаційний центр” Гавриленко В.В. та начальника сектора тех нічної експертизи документі в та почерку криміналістични х досліджень МДЕКУ при ГУМС У країни в Донецькій області п ідполковника міліції Причин у Н.Б. для надання пояснень сто совно викладених у висновках № 258 від 30.06.2011 р. та № 226 від 226 від 23.06.2011 р . результатів досліджень про стих векселів, емітованих ФГ „Агро-Сервіс”, суд вважає за н еобхідне викликати їх повтор но до судового засідання.
Враховуючи викладене , керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України суд, -
У Х В А Л И В:
Викликати в судове засід ання директора ФГ „Агро-Серв іс” ОСОБА_4. для надання по яснень стосовно підписання п ростих векселів № 80334969336895, № 80334969226894, № 80334969336896, № 80334969336898, № 80334969336982, № 80334969336983, № 80334969336 981, № 80334969336980, № 80334969336984, № 80334969336985, № 80334969336986, № 803349 69336989, № 80334969336987, № 80334969336988.
Викликати в судове засідан ня експерта ТОВ „Донецький і нформаційно-консультаційни й центр” Гавриленко В.В. та нач альника сектора технічної ек спертизи документів та почер ку криміналістичних дослідж ень МДЕКУ при ГУМС України в Д онецькій області підполковн ика міліції Причину Н.Б. для на дання пояснень стосовно викл адених у висновках № 258 від 30.06.2011 р. та № 226 від 226 від 23.06.2011 р. результа тів досліджень простих вексе лів, емітованих ФГ „Агро-Серв іс”.
Відкласти розгляд справ и на 13:50 год. 15.09.11 року.
ь надати документи, що підтверджують повноваження експерта ТОВ „Донецький інф ормаційно-консультаційний ц ентр” Гавриленко В.В. на прове дення експертиз з питань юри дичної сили векселів (свідоц тво № 1163 від 26.09.2007 р.), документи, що підтверджують повноваження начальника сектора технічно ї експертизи документів та п очерку криміналістичних дос ліджень НДЕКУ при ГУМС Украї ни в Донецькій області підпо лковника міліції Причину Н.Б . на проведення почеркознавч их експертиз (свідоцтво № 177 ві д 14.05.2010 р.);
3. Зобов' язати відповідач а 1 надати:
ь надати відзив на поз ов з викладенням мотивів пов ного або часткового відхилен ня вимог позивача з посиланн ям на діюче законодавство;
ь надати оригінали до кументів та інших доказів, що підтверджують заперечення п роти позову;
ь надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують правови й статус підприємства (устан ови, організації);
ь забезпечити явку пр едставника у судове засіданн я;
4. Зобов' язати відповідач а 2:
ь забезпечити явку в с удове засідання директора ОСОБА_4. для надання пояснен ь стосовно підписання прости х векселів № 80334969336895, № 80334969226894, № 80334969336896, № 80334969336898, № 80334969336982, № 80334969336983, № 80334969336981, № 8033496933 6980, № 80334969336984, № 80334969336985, № 80334969336986, № 80334969336989, № 80334 969336987, № 80334969336988.
ь надати відзив на поз ов з викладенням мотивів пов ного або часткового відхилен ня вимог позивача з посиланн ям на діюче законодавство;
ь надати оригінали до кументів та інших доказів, що підтверджують заперечення п роти позову;
ь надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують правови й статус підприємства (устан ови, організації);
ь надати оригінал дов іреності представника та док умент, що підтверджує його ос обу (для огляду), забезпечити я вку представника у судове за сідання;
5. Зобов' язати директора ФГ „Агро-Сервіс” ОСОБА_4:
ь надати письмові поя снення стосовно підписання п ростих векселів № 80334969336895, № 80334969226894, № 80334969336896, № 80334969336898, № 80334969336982, № 80334969336983, № 80334969336 981, № 80334969336980, № 80334969336984, № 80334969336985, № 80334969336986, № 803349 69336989, № 80334969336987, № 80334969336988;
ь забезпечити явку пр едставника до судового засід ання;
6. Зобов' зати ТОВ „Донецьки й інформаційно-консультацій ний центр” Гавриленко В.В. та н ачальника сектора технічної експертизи документів та по черку криміналістичних досл іджень МДЕКУ при ГУМС Україн и в Донецькій області підпол ковника міліції Причину Н.Б.;
ь надати письмові поя снення стосовно викладених у висновках № 258 від 30.06.2011 р. та № 226 ві д 226 від 23.06.2011 р. результатів досл іджень простих векселів, емі тованих ФГ „Агро-Сервіс”;
ь забезпечити явку пр едставника до судового засід ання;
7. Довести до відома сторін, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян (1700грн.).
Суддя Морщагіна Н.С.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18740645 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Морщагіна Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні