ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
У Х В А Л А
12.10.11 Справа № 11/349 (17/5009/5343/11)
Суддя Смирнова Ю.М. розгля нула матеріали справи № 17/5009/5343/11 за позовом Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерно го товариства Комерційного б анку "Надра" в особі філії Публ ічного акціонерного товарис тва Комерційного банку "Надр а" Запорізького регіональног о управління
про стягнення 178 542,08 грн.
визнала подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарсь кого суду Запорізької област і передані позовні вимоги Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Публ ічного акціонерного товарис тва Комерційного банку "Надр а" в особі філії Публічного ак ціонерного товариства Комер ційного банку "Надра" Запоріз ького регіонального управлі ння заборгованості за догово ром оренди нерухомого майна у розмірі 178 542,08 грн.
Ухвалою Господарського с уду Запорізької області від 22.09.2011 справу №17/5009/5343/11 направлено з а підсудністю до Господарськ ого суду міста Києва.
Керуючись ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до про вадження та присвоїти їй № 11/349 (17/5009/5343/11).
2. Розгляд справи призначити на 15.11.11 об 11:10. Засідання від будеться у приміщенні господ арського суду, зал судових за сідань № 45.
3. Викликати для участі у за сіданні повноважних предста вників позивача, відповідачі в. Явку представників визнат и обов' язковою.
4. Зобов' язати:
позивача - надати су ду
- оригінал і належним чином засвідчені копію свідоцтва п ро державну реєстрацію (пере реєстрацію) суб' єкта підпри ємницької діяльності; власне письмове підтвердження того , що у провадженні господарсь ких судів України або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує спори, нема є справи зі спору між тими ж ст оронами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішен ня цих органів з такого спору ;
- оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви (для огляду);
- належним чином засвідчену копію рахунка-фактури на спл ату орендної плати з вересен ь 2010 та докази його виставленн я відповідачу;
- довідку про стан заборгова ності відповідача за Договор ом № 04/Ш4 оренди нерухомого май на від 01.10.2007, у разі погашення (ча сткового погашення) заборгов аності письмово про це зазна чити, надати відповідні дока зи;
- довідку з банку, що підтвер джує надходження коштів на р ахунок позивача в періоді з в ересня 2010 року від відповідач а в рахунок оплати платежів з а Договором № 04/Ш4 оренди нерух омого майна від 01.10.2007;
- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з вересня 2010 року, викла вши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті (в казати підставу та вид плате жу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ д оговору № __ від __) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)
Всього _____ Всього _____ Всього _____
- довідку територіальног о органу Державного казначей ства про зарахування до бюдж ету державного мита;
відповідача - надати с уду:
- письмовий відзив на позов з урахуванням клопотання про збільшення позовних вимог і з зазначенням доказів, що під тверджують викладені у відзи ві обставини, та нормативно-п равового обґрунтування свої х заперечень; забезпечити на діслання позивачу копії відз иву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуа льного кодексу України;
- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).
5. Зобов' язати позивача т а відповідача провести взаєм озвірку розрахунків станом н а день розгляду справи. Обов' язок проведення покласти на позивача, при цьому зо бов' язавши відповідача заб езпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. А кт надати в засідання суду (в р азі неможливості провести вз аємозвірку розрахунків, зобо в' язати позивача надати суд у письмові пояснення, в яких з азначити причини невиконанн я вимог ухвали суду).
6. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
7. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.
8. Попередити позивача про м ожливість застосування судо м положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК Україн и у разі неподання без поважн их причин витребуваних судом документів або нез' явлення на виклик в засідання господ арського суду.
9. Копію ухвали направити ст оронам.
Суддя Ю.М. Смирнов а
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18741164 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні