ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 42/20-40/324 13.10.11
За позовом Приватног о вищого навчального закладу “Київський медичний універс итет УАНМ”
до Київської м іської клінічної лікарні № 1
про зобов' язан ня вчинити певні дії
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 12.07.11,
ОСОБА_2. - представник за довіреністю від 26.09.11;
від відповідача: ОСОБ А_3 - представник за довіре ністю № 1128 від 20.04.2011.
Обставини справи:
На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Приватного вищо го навчального закладу “Київ ський медичний університет У АНМ” про зобов' язання Київс ької міської клінічної лікар ні № 1 зарахувати в рахунок май бутніх платежів за договором оренди нерухомого майна № 795/8 в ід 31.01.02 сплачені ним в період з 1 травня 2005 року по 1 жовтня 2010 рок у суми орендних платежів у ро змірі 679208,44 грн., комунальних пос луг у сумі 446600,12 грн. та податку н а землю в розмірі 315473,05 грн.
Рішенням господарського с уду міста Києва від 01.02.11, залише ним без постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 20.05.11, в задоволенні п озову відмовлено.
Постановою Вищого господа рського суду України від 03.08.11 к асаційну скаргу Приватного в ищого навчального закладу „К иївський медичний університ ет УАНМ” задоволено частково , рішення господарського суд у м. Києва від 01.02.11 та постанову Київського апеляційного гос подарського суду від 20.05.11 у спр аві № 42/20 скасовано, справу пере дано на новий розгляд до суду першої інстанції.
При цьому, приймаючи 03.08.11 пост анову, Вищий господарський с уд України звернув увагу на т е, що, суди першої та апеляційн ої інстанції не врахували, що постановою Київського апеля ційного господарського суду від 03.07.07 у справі № 40/519 за позовом ЗАТ „Медичний інститут Укра їнської асоціації народної м едицини” до Київської місько ї клінічної лікарні № 1, третя особа - Київська міська рад а про спонукання до вчинення дій, позов задоволено частко во, зобов' язано зарахувати в рахунок майбутніх платежів по договору оренди нерухомо го майна № 795/8 від 31.01.02, укладеног о між сторонами, переплачені позивачем відповідачу суми за період з 04.02.02 по 01.05.05 по орендні й платі, платі за комунальні п латежі та суми відшкодування податку на землю.
Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 42/20 передано д ля подальшого розгляду судд і Пукшин Л.Г.
Ухвалою Господарського су ду від 12.08.11 справі присвоєно № 42 /20-40/324 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.11.
Судове засіданні 27.09.11 не відб улось у зв' язку з передуван ням судді Пукшин Л.Г. на лікарн яному, розгляд справи було пе ренесено на 13.10.11.
У судове засідання 13.10.11 предс тавники сторін з' явились, п редставник відповідача пода в клопотання про зупинення п ровадження у справі обґрунто ване наступним.
В провадженні Господарськ ого суду м. Києва знаходиться справа № 30/55 за позовом Київськ ої міської клінічної лікарні № 1 до приватного вищого навча льного закладу „Київський ме дичний університет УАНМ”, тр етя особа без самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача - Київська місь ка рада про виселення.
За твердженням відповідач а, до розгляду справи № 30/55 про в иселення по суті, розгляд спр ави № 42/20-40/324 про зобов' язання К иївської міської лікарні № 1 з арахувати в рахунок майбутні х платежів за договором орен ди нерухомого майна № 795/8 від 31.01 .02 сплачені ним протягом 01.05.05 - 01.10.10 суми орендних платежів, ко мунальних послуг та податку на землю є неможливим, оскіль ки вимоги позивача неможливо буде виконати у разі задовол енні позовних вимог про висе лення приватного вищого навч ального закладу „Київський м едичний університет УАНМ” із займаних приміщень.
Представники позивача не з аперечували проти задоволен ня вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п рисутніх представників стор ін, господарський суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд зупиняє провадження у спр аві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов' язаної з нею іншої сп рави, що розглядається іншим судом, а також у разі зверненн я господарського суду із суд овим дорученням про надання правової допомоги до іноземн ого суду або іншого компетен тного органу іноземної держа ви.
Рішення Господарського су ду міста Києва у справі № 30/55 за позовом Київської міської к лінічної лікарні № 1 до приват ного вищого навчального закл аду „Київський медичний унів ерситет УАНМ”, третя особа бе з самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача - Київська міська рада про в иселення безумовно вплине на вирішення спору у даній спра ві, що обумовлює неможливіст ь розгляду даної справи до ви рішення пов' язаної з нею сп рави № 30/55.
Враховуючи викладене, суд в важає за можливе задовольнит и клопотання відповідача та, відповідно до ч.1 ст.79 Господар ського процесуального кодек су України, зупинити провадж ення у справі № 42/20-40/324 до вирішен ня Господарським судом міста Києва справи № 30/55.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадж ення у справі № 42/20-40/324 до вирішен ня Господарським судом міста Києва справи № 30/55.
2. Зобов`язати сторони повід омити суд про усунення обста вин, що зумовили зупинення сп рави № 42/20-40/324.
3. Ухвалу направити уча сникам процесу.
Суддя Пукшин Л .Г.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18741296 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні