5015/4594/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.08.11 Справа№ 5015/4594/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд», м.Львів
до відповідача Мостового ремонтно-будівельного державного підприємства, м.Львів
про розірвання договору та стягнення збитків в розмірі 784 708,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західтрансбуд»до Мостового ремонтно-будівельного державного підприємства про розірвання договору та стягнення збитків в розмірі 784 708,00 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.08.2011р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 12.08.2011р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79044 0496801 9 від 12.08.2011р. –вручено 15.08.2011р. Станом 23.08.2011р. від позивача клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву (вх.№18770/11 від 19.08.2011.) про визнання позову повністю.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідача в судове засідання з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.09.2011р. о 11 год. 30 хв.
2. Позивачу (повторно) –надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази надсилання відповідачу претензії; докази повернення відповідачем коштів за їх наявності; явка повноважного представника обов'язкова.
3. Відповідачу –надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази виготовлення і поставки залізобетонних блоків; докази повернення коштів за їх наявності; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Сухович Ю.О.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18741954 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні