ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28
УХВАЛА
13.09.11 Справа№ 5015/4613/11
Суддя О. Запотічняк
Розглянувши матеріали спр ави
за позовом: Публічного акціонерного товариства “ФО ЛЬКСБАНК”, м. Львів,
до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ЄТС”, м. Львів,
про: стягнення 488 293,33 дол. С ША, що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 3 892 283 ,79 грн. та 1 820,00 грн. комісій, шляхо м звернення стягнення на пре дмет іпотеки, а саме: будівлю л іт Б-2, загальною площею 316,6 кв.м., що знаходиться в м. Львові по вул. Варшавській, 69.
В судове засідання з' яви лись:
від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність в матеріалах спра ви);
від відповідача: не з”яв ився.
На розгляд Господар ського суду Львівської облас ті подано позов Публічного а кціонерного товариства “ФОЛ ЬКСБАНК” до відповідача: Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Будівельна компан ія “КОМФОРТБУД - 1” про: стягн ення 1 000 509,88 грн.
В судове засідання 13.09.11р. з'я вився представник позивача, надав документи витребувані судом, зокрема довідку про пе ребування відповідача ТзОВ « ЄТС» у ЄДР ЮО та ФОП з якої вба чається, що 06.11.2009р. було проведе но державну реєстрацію змін до установчих документів юри дичної особи ТзОВ «ЄТС»а сам е змінено найменування товар иства з ТзОВ «ЄТС»на ТзОВ «То рговий дім «Бетоль». Інші рек візити товариства, зокрема і дентифікаційний код та адрес а не змінились.
Відповідач не забезпечив я вки уповноваженого представ ника в судове засідання, вимо г ухвали суду від 31.08.11р. не викон ав, хоча належним чином про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлявся.
Відповідно до ст. 25 ГПК Украї ни, у разі смерті або оголоше ння фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'є кта господарювання шляхом ре організації (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення), зам іни кредитора чи боржника в з обов'язанні, а також в інших ви падках заміни особи у віднос инах, щодо яких виник спір, гос подарський суд залучає до уч асті у справі правонаступник а відповідної сторони або тр етьої особи на будь-якій стад ії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов'язкові д ля нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку пра вонаступник замінив.
Про заміну або про відмову з аміни сторони чи третьої осо би її правонаступником госпо дарський суд виносить ухвалу .
Враховуючи, що відпові дачем по справі ТзОВ «ЄТС»бу ло змінено найменування на Т зОВ «Торговий дім «Бетоль»у зв' язку з чим, 06.11.2009р. державни м реєстратором було проведен о державну реєстрацію змін д о установчих документів юрид ичної особи, суд вважає за нео бхідне замінити відповідача ТзОВ «ЄТС»на його правонаст упника ТзОВ «Торговий дім «Б етоль»та з метою повного, все бічного і об' єктивного розг ляду справи, відкласти розгл яд справи.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відклад ено на : 29.09.11 о 12:00
2. Судове засідання відбуде ться у приміщенні Господарсь кого суду Львівської області , каб. №404.
3. Замінити відповідача ТзОВ «ЄТС»на його правонасту пника ТзОВ «Торговий дім «Бе толь».
Позивачу: - Представ ити в судове засідання оригі нали документів доданих до п озовної
заяви.
- Забезпечити в судове з асідання явку уповноважених представників.
Відповідачу: - Пода ти підтвердження статусу юри дичної особи і повного найме нування, подати суду оригіна л і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтв а про державну реєстрацію (пе ререєстрацію) суб' єкта під приємницької діяльності - ю ридичної особи і довідку ст атистики про знаходження в Є диному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб підприємців на дату прий няття даної ухвали.
- Обґрунтова ний Відзив на позовну заяв у у порядку передбаченому
статтею 59 ГП К України.
- Докази погаш ення боргу з представленням платіжних документів (належ но
завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку упов новажених представників.
Докази витребувані ухвалою суду, подавати на адр есу суду з супровідним листо м за три дні до дати судовог о засідання.
В разі невиконання вимо г ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГП К України до винної сторони б уде застосовано штрафні санк ції в вигляді штрафу.
Суд попереджає відпов ідача, що в разі неявки предст авника в судове засідання, сп ір згідно ст.75 ГПК України, буд е розглянуто за наявними в сп раві матеріалами.
Суддя Запотічняк О.Д.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18741970 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Запотічняк О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні