Ухвала
від 14.09.2011 по справі 5015/4968/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28

УХВАЛА

14.09.11 Справа № 5015/4968/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Су хович Ю.О., при секретарі судов их судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали сп рави

за позовом Приватн ого акціонерного товариства “Видавництво “Вільна Україн а” Корпоративного підприємс тва ДАК “Укрвидавполіграфія ”, м.Львів

до Малого приватного пі дприємства “Моноліт-М”, м.Мик олаїв Львівської області

про стягнення 3 867,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 25.09.2011р.).

від відповідача: не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господ арського суду Львівської обл асті знаходиться справа за п озовом Приватного акціонерн ого товариства “Видавництво “Вільна Україна”Корпоратив ного підприємства ДАК “Укрви давполіграфія” до Малого при ватного підприємства “Монол іт-М” про стягнення 3 867,00 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2011р. прий нято позовну заяву, порушено провадження у справі та приз начено її до судового розгля ду на 14.09.2011р.

Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання, яким він просить суд не з дійснювати технічну фіксаці ю судового процесу у справі, п озовні вимоги підтримав повн істю, просив позов задоволит и.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Станом на 14.09.2011р. від відпові дача не повернулось повідомл ення про вручення йому ухвал и про порушення провадження у справі від 31.08.2011р. за адресою: 81 600, Львівська область, м.Микола їв, вул.Котляревського, 2. Ухва ла надсилалась відповідачу н а адресу зазначену позивачем у позовній заяві.

Відповідно до наданого пре дставником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців за № 10729270 від 05.08. 2011р. місцезнаходженням відпов ідача є 81600, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Котляревсько го, 2.

На підставі вищенаведеног о, враховуючи неявку предста вника відповідача в судове з асідання з метою повного і вс естороннього з' ясування вс іх обставин спору, для забезп ечення принципу змагальност і, витребуваня додаткових до казів, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 12.10.2011р. о 09 год. 30 хв.

2. Позивачу - нада ти докази перебування позива ча в Єдиному державному реєс трі станом на 2011р.; докази часткової оплати; докази пов ернення приміщення, за їх ная вності; докази сплати заявле ної суми боргу за їх наявност і; явка повноважного предста вника обов' язкова.

3. Відповідачу - надати нормативно та до кументально обґрунтований в ідзив, докази в підтвердженн я обставин викладених у ньом у; докази повернення приміще ння, за їх наявності; докази сп лати заявленої суми боргу за їх наявності; провести звірк у взаєморозрахунків, підписа ний обома сторонами, акт звір ки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулюва ння спору; явка повноважного представника обов' язкова.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.09.2011
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу18742235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4968/11

Рішення від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні