Рішення

від 12.10.2011 по справі 5015/4968/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.11 С права№ 5015/4968/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Су хович Ю.О., при секретарі судов их засідань Олійник Ю.О., розгл янувши матеріали справи

за позовом Приватн ого акціонерного товариства “Видавництво “Вільна Україн а” Корпоративного підприємс тва ДАК “Укрвидавполіграфія ”, м.Львів

до Малого приватного пі дприємства “Моноліт-М”, м.Мик олаїв Львівської області

про стягнення 3 867,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 25.09.2011р.);

від відповідача не з' я вився.

Права та обов' язки сторі н передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК Укр аїни роз' яснено, заяви про в ідвід судді не поступали, кло потання про технічну фіксаці ю судового процесу не надход или. В судовому засіданні ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення.

Суть спору: Приватне акц іонерне товариство “Видавни цтво “Вільна Україна” Корпор ативного підприємства ДАК “У крвидавполіграфія” звернул ося із позовом до Малого прив атного підприємства “Монолі т-М” про стягнення 3 867,00 грн. осн овного боргу.

Ухвалою суду від 31.08.2011р. прийн ято позовну заяву, порушено п ровадження у справі та призн ачено її до судового розгляд у на 14.09.2011р. Ухвалою суду від 14.09.2011р . розгляд справи відкладено з підстав вказаних в даній ухв алі.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю, просив позов задоволити з п ідстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з'явився, вимо ги ухвал суду від 31.08.2011р. та 14.09.2011р. не виконав. На адресу суду пов ернулись поштові конверти з рекомендованим відправленн ям відповідачу ухвали про по рушення провадження у справі та ухвали про відкладення ро згляду справи за адресою: 81600, м .Миколїв, Львівська область, в ул.Котляревського, 2, з відмітк ою поштового відділення про те, що - причиною повернення є закінчення терміну зберіг ання. Поштовий конверт надси лалися відповідачу на адресу вказану позивачем в позовні й заяві, а саме: 81600, м.Миколїв, Ль вівська область, вул.Котляре вського, 2.

Суд виконав умови Господар ського процесуального кодек су України щодо належного по відомлення відповідача про ч ас і місце розгляду справи, ос кільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців від 05.08.2011р. за № 10729270 наданого представником по зивача, МПП “Моноліт-М” стано м на 05.08.2011р. знаходиться в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців та згідно останньог о запису №1 зареєстроване за а дресою: 81600, м.Миколїв, Львівськ а область, вул.Котляревськог о, 2.

До повноважень господарсь ких судів не віднесено встан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місця проживання фізичних ос іб - учасників судового проце су на час вчинення тих чи інши х процесуальних дій. Тому при мірники повідомлень про вруч ення рекомендованої кореспо нденції повернуті органами з в'язку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретн их обставин справи можуть вв ажатися належними доказами в иконання господарським судо м обов'язку щодо повідомленн я учасників судового процесу про вчинення цим судом певни х процесуальних дій (п.4 Інформ аційного листа Вищого господ арського суду України “Про д еякі питання практики застос ування норм Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, порушені у доповідних зап исках про роботу господарськ их судів у 2005 році” від 02.06.2 006 р. N 01-8/1228).

Станом на 12.10.2011р. від відповід ача відзив, заяви, клопотання , в тому числі про відкладення розгляду справи не надходил и.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши зібрані докази, с уд вважає за можливе розглян ути справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

встановив:

Між Приватним акціонерн им товариством “Видавництво “Вільна Україна” Корпоратив ного підприємства ДАК “Укрви давполіграфія” (надалі - оре ндодавець) та Малим приватни м підприємством “Моноліт-М” (надалі - орендар) було укладен о договори оренди нежитловог о приміщення №31 від 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р. та №29 від 01.10.2009р.

Згідно п.1.1. договорів: №31 від 0 1.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р.; №29 від 01.10.2009р. оре ндодавець зобов' язувався п ередати, а орендар зобов' яз увався прийняти в строкове п латне користування нежитлов е приміщення, (надалі - майно ), що знаходиться на четвертом у поверсі редакційного корпу су ВАТ “Видавництво “Вільна Україна”, згідно з викопіюва ння з поверхневого плану тех нічного паспорта на будівлю, що складає невід' ємну част ину цього договору (додаток № 1) за адресою: м.Львів, вул.В.Вели кого, 2, загальною площею 17,1 кв.м .

Відповідно до п.2.1. договорів : №31 від 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р.; №29 від 01.1 0.2009р. орендоване приміщення на дається для здійснення підпр иємницької діяльності, оренд ар реалізує своє право корис тування орендованим приміще нням таким чином, щоб його дії не суперечили чинному закон одавству України та не створ ювали перешкод і не обмежува ли прав інших орендарів у при міщенні (за адресою - м.Львів , вул.В.Великого, 2), а також орен додавця.

Згідно п.3.1. договорів: №31 від 0 1.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р.; №29 від 01.10.2009р. оре ндар вступає у строкове плат не користування майном з мом енту підписання сторонами ак ту здачі-приймання майна (дод аток №2), який підтверджує скла д майна і є невід' ємною част иною цього договору. У акті зд ачі-приймання сторони зазнач ають фактичний стан орендова ного приміщення.

За умовами п.4.1., п.4.2. та п.4.3. дого ворів: №31 від 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р.; № 29 від 01.10.2009р. базова орендна плат а за 1 (один) квадратний метр ор ендованого приміщення склад ає 35,00 грн., крім того ПДВ - 20% - 7,00 г рн., а всього до сплати - 42,00 грн . Базова орендна плата на міся ць за орендоване приміщення (базова місячна орендна плат а) складає 598,50 грн., крім того ПДВ - 20% - 119,70 грн., а всього до сплати - 718,20 грн. Орендна плата за кож ний наступний місяць визнача ється шляхом коригування оре ндної плати за попередній мі сяць на індекс інфляції за на ступний місяць.

Згідно п.4.4. договорів: №31 від 0 1.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р. орендна плата сплачується орендарем щоміс ячно не пізніше 10 числа місяця , наступного за звітним, шляхо м перерахування коштів на ба нківський рахунок орендодав ця на підставі наданих ним ра хунків. Оплата за перший міся ць оренди розраховується вих одячи з фактичної кількості днів оренди в перший місяць о ренди.

Відповідно до п.4.4. договору№ 29 від 01.10.2009р. орендна плата сплач ується орендарем щомісячно н е пізніше 30 числа поточного мі сяця, шляхом перерахування к оштів на банківський рахунок орендодавця на підставі над аних ним рахунків.

Згідно п.4.10. договорів: №31 від 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р. платежі, пов' язані з використанням майна, такі як: опалення, оплата спож итої електроенергії, водопос тачання, водовідведення, охо рона будинку, плата за корист ування земельною ділянкою, в ивезення побутових відходів , дезінфекція, а також інші екс плуатаційні витрати відшкод овуються орендарем орендода вцю окремо відповідно до вис тавленого рахунку. Оплата за значених платежів здійснюєт ься орендарем на протязі 3 (трь ох) банківських днів після от римання рахунку-фактури.

Згідно п.4.10. договору №29 від 01.10 .2009р. платежі, пов' язані з вико ристанням майна, такі як: опал ення, водопостачання, водові дведення, охорона будинку, пл ата за користування земельно ю ділянкою, вивезення побуто вих відходів сплачуються оре ндарем до 10(десятого) числа зв ітного місяця, відповідно до виставленого рахунку-фактур и. Оплата за спожиту електрое нергію сплачується орендаре м згідно показників електрол ічильника плюс 14% за втрати ел ектромережі, а у випадку відс утності електролічильника з гідно виставлених рахунків. Оплата рахунків проводиться : до 03 числа звітного місяця 80% з аявленої електроенергії; до 30 числа звітного місяця, повни й розрахунок за спожиту елек троенергію.

Згідно п.5.1.2. договорів: №31 від 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р.; №29 від 01.10.2009р. оре ндар зобов' язувався своєча сно у повному обсязі здійсню вати оплату за користування майном та проводити розрахун ки з орендодавцем згідно з ро зділом 4 даного договору.

Нежитлове приміщення, що зн аходиться за адресою 79026,м.Льві в, вул.В.Великого, 2, загальною п лощею: 17,1 кв.м., що знаходиться н а четвертому поверсі редакці йного корпусу ВАТ “Видавницт во “Вільна Україна”, було пер едане відповідачу згідно під писаних між сторонами актів прийому-передачі від 01.10.2007р. (по вернуто орендодавцю по акту приймання-передачі від 30.10.2008р.); від 10.10.2008р. (повернуто орендода вцю по акту приймання-переда чі від 01.10.2009р.) та від 01.10.2009р. (не пов ернуто орендодавцю).

Відповідач порушив умови р озділу 4 договорів оренди №31 в ід 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р.; №29 від 01.10.2009р., щодо оплати за орендоване пр иміщення, відтак у нього утво рилась заборгованість.

Згідно розрахунку позивач а у відповідача існує заборг ованість по орендній платі т а інших платежах згідно п.4.10. до говорів №31 від 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р .; №29 від 01.10.2009р., в сумі 3 867,00 грн. за пе ріод з 30.05.2008р. по 25.05.2010р., яку позива ч просить стягнути.

У зв'язку з приведенням у ві дповідність із Законом Украї ни «Про акціонерні товариств а»Відкрите акціонерне товар иство «Видавництво «Вільна У країна» Корпоративного підп риємства ДАК «Укрвидавполіг рафія»було перейменовано у П риватне акціонерне товарист во Видавництво «Вільна Украї на»Корпоративного підприєм ства ДАК «Укрвидавполіграфі я».

При прийнятті рішення суд в иходить із наступного:

Згідно ст.11 Цивільного коде ксу України, однією з підстав виникнення цивільних прав т а обов' язків, зокрема є дого вори та інші правочини. Згідн о ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав вин икнення господарського зобо в' язання є господарський до говір та інші угоди, передбач ені законом, а також угоди не п ередбачені законом, але такі , які йому не суперечать.

Відповідно до ст.627 ЦК Україн и сторони є вільними в укладе нні договору, виборі контраг ента та визначенні умов дого вору з урахуванням вимог код ексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діло вого обороту, вимог розумнос ті і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передба чає, що зміст договору станов лять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язко вими відповідно до актів цив ільного законодавства.

До відносин оренди застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст.759 ЦК України за дог овором найму (оренди) наймода вець передає або зобов' язує ться передати наймачеві майн о у користування за плату на п евний строк. Законом можуть б ути передбачені особливості укладення та виконання дого вору найму (оренди). Зазначені норми Цивільного кодексу Ук раїни кореспондуються із при писами, встановленими Господ арським кодексом України.

За умовами ст.283 ГК України за договором оренди одна сторо на (орендодавець) передає інш ій стороні (орендареві) за пла ту на певний строк у користув ання майно для здійснення го сподарської діяльності.

Факт передачі в оренду нежи тлового приміщення, що знахо диться за адресою 79026, м.Львів, в ул.В.Великого, 2, загальною пло щею: 17,1 кв.м., розташоване на чет вертому поверсі редакційног о корпусу ВАТ “Видавництво “ Вільна Україна” підтверджує ться підписаними сторонами а ктами прийому-передачі від 01.1 0.2007р. (повернуто орендодавцю по акту приймання-передачі від 30.10.2008р.); від 10.10.2008р. (повернуто орен додавцю по акту приймання-пе редачі від 01.10.2009р.) та від 01.10.2009р. (н е повернуто по акту прийманн я-передачі).

Згідно ч.2 ст.762 ЦК України за к ористування майном з наймача справляється плата, розмір я кої встановлюється договоро м найму.

Відповідно до п.5.1.2. договорі в: №31 від 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р.; №29 від 01.10.2009р. орендар зобов' язувавс я своєчасно у повному обсязі здійснювати оплату за корис тування майном та проводити розрахунки з орендодавцем зг ідно з розділом 4 даного догов ору.

За умовами п.4.10. договорів: №31 від 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р. платежі, п ов' язані з використанням ма йна, такі як: опалення, оплата спожитої електроенергії, вод опостачання, водовідведення , охорона будинку, плата за кор истування земельною ділянко ю, вивезення побутових відхо дів, дезинфікація, а також інш і експлуатаційні витрати від шкодовуються орендарем орен додавцю окремо відповідно до виставленого рахунку. Оплат а зазначених платежів здійсн юється орендарем на протязі 3 (трьох) банківських днів післ я отримання рахунку-фактури.

За умовами п.4.10. договору №29 ві д 01.10.2009р. платежі, пов' язані з в икористанням майна, такі як: о палення, водопостачання, вод овідведення, охорона будинку , плата за користування земел ьною ділянкою, вивезення поб утових відходів сплачуються орендарем до 10(десятого) числ а звітного місяця, відповідн о до виставленого рахунку-фа ктури. Оплата за спожиту елек троенергію сплачується орен дарем згідно показників елек тролічильника плюс 14% за втрат и електромережі, а у випадку в ідсутності електролічильни ка згідно виставлених рахунк ів. Оплата рахунків проводит ься: до 03 числа звітного місяц я 80% заявленої електроенергії ; до 30 числа звітного місяця, по вний розрахунок за спожиту е лектроенергію.

Згідно ст.629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов' язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач виставляв відпов ідачу рахунки, які останній н е оплачував.

Відповідач порушив умови р озділу 4 договорів оренди №31 в ід 01.10.2007р.; №67 від 01.10.2008р.; №29 від 01.10.2009р., щодо оплати орендної плати т а іншим платежах, пов' язани х з виростанням майна відпов ідно до договорів, відтак у нь ого утворилась заборгованіс ть за період з 30.05.2008р. по 25.05.2010р. в су мі 3 867,00 грн.

У відповідності із ст.193 ГК Ук раїни зобов'язання повинні в иконуватися належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я. Аналогічно відповідно до с т.526 ЦК України зобов'язання ма є виконуватись належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Згідно ст.610 ЦК України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України бо ржник вважається таким, що пр острочив, якщо він не приступ ив до виконання свого зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передб ачено, що одностороння відмо ва від зобов' язання або одн остороння зміна його умов не допускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном.

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України, ст.202 Господарськ ого кодексу України зобов'яз ання припиняється його викон анням, проведеним належним ч ином.

Станом на дату прийняття рі шення відповідач заборгован ість не сплатив, наявність бо ргу не спростував, у встановл еному порядку проти позову н е заперечив, правом на захист не скористався, відтак врахо вуючи вищенаведені норми Цив ільного кодексу України та Г осподарського кодексу Украї ни, суд дійшов висновку про за доволення позовних вимог пов ністю.

В порядку ст. 43 ГПК України су дочинство у господарських су дах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інш і особи, які беруть участь у сп раві, обґрунтовують свої вим оги і заперечення поданими с уду доказами.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 Г ПК України обставини справи, які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами доказува ння, не можуть підтверджуват ись іншими засобами доказува ння.

Згідно ст.43 ГПК України, госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об' єктивно му розгляді в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, керуючись законом . Ніякі докази не мають для гос подарського суду заздалегід ь встановленої сили.

Сплата судових витрат під тверджується платіжними дор ученнями №337 від 23.08.2011р. - 102,00 грн. держмита і №342 від 23.08.2011р. - 236,00 грн. в артості витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, які відповідн о до ст.49 ГПК України підлягаю ть стягненню з відповідача н а користь позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 627-629, 759, 762 ЦК України, ст.с т. 174, 193 ГК України, ст.ст. 43, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити пов ністю.

2. Стягнути з Малого прив атного підприємства “Монолі т-М” (81600, м.Миколїв, Львівська об ласть, вул.Котляревського, 2; к од ЄДРПОУ 25234868) на користь Прива тного акціонерного товарист ва “Видавництво “Вільна Укра їна” Корпоративного підприє мства ДАК “Укрвидавполіграф ія” (79053, м.Львів, вул.В.Великого, 2; код ЄДРПОУ 05905697) 3 867,00 грн. основного боргу; 102,00 г рн. держмита та 236,00 грн. вартост і витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після наб рання судовим рішення в зако нної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

4. Рішення набирає законн ої сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в поряд ку і строки, передбачені ст.ст .91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.

Повний текст рішення

підписаний 17.10.2011р.