5015/5059/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.09.11 Справа№ 5015/5059/11
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Іванило О.П.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного акціонерного товариства „СОЛДІ І КО”, м. Київ, Львівська філія ПАТ „СОЛДІ І КО” –„СОЛДІ-ЛЬВІВ”, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕВІНДО-УКРАЇНА”, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область,
про стягнення 11 305,68 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Погорілець Р.В. –представник
від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства „СОЛДІ І КО”, м. Київ, Львівська філія ПАТ „СОЛДІ І КО” –„СОЛДІ-ЛЬВІВ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕВІНДО-УКРАЇНА” про стягнення 11 305,68 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. однак вимог ухвали суду від 01.09.2011 р. не виконав, зокрема довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи суду не подав, що не дало можливості розглянути спір по суті.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 01.09.2011 р. не виконав, що не дало можливості розглянути спір по суті, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкладено на : 10.10.11 о 12:00
3. Зобов'язати:
Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;
- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;
- докази оплати відповідачем за поставлений товар;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.
Суддя Березяк Н.Є.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 26.10.2011 |
Номер документу | 18742427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Березяк Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні