Постанова

від 13.10.2011 по справі 17/150-б-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 "13" жовтня 2011 р.                                                                                    

Справа № 17/150-Б-10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

Удовиченка О.С.

Міщенка П.К.(доповідач),

Заріцької А.О.

розглянувши  касаційні скарги  

на постанову

у справі

господарського суду

Ліквідатора Смаля С.М.,

ТОВ "Вест-Траст"

Одеського апеляційного господарського суду

від 13.07.2011р.

№ 17/150-Б-10

Херсонської області

за заявою боржника

про

ТОВ "Меганафта"

визнання банкрутом

В судовому засіданні взяли участь представники:

ТОВ "Вест-Траст"- Матасувеч- Павлоська  Ю.Ю.

Ліквідатор Смаль С.М. –не з'явився;

ТОВ "Меганафта"- не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.10.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Меганафта"  в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Постановою господарського суду Херсонської області від 04.11.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Смаля С.М.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ "Меганафта", провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року, ДПІ у м. Херсоні звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу  господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року, справу передати на розгляд до  господарського суду Херсонської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2011року  ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року скасовано, провадження у справі припинено.

Постанова апеляції обґрунтована тим, що ліквідаційні заходи, проведені ліквідаційною комісією ТОВ "Меганафта", здійснені з порушенням приписів ст.60 ГК України, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

  Ліквідатор Смаль С.М. та  ТОВ "Вест-Траст" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просять скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2011, ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 залишити в силі.

В обґрунтування касаційних скарг заявники посилаються на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.1, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.60 ГК України, ст.91, 106 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції встановив, що ліквідатором банкрута було виконано в межах ліквідаційної процедури усі необхідні дії, передбачені ст.ст. 51, 23-34 Закону, зокрема: було своєчасно подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, розглянуто заявлені кредиторські вимоги, надіслано запити до відповідних установ з метою виявлення майна банкрута, закрито усі рахунки у банківських установах, повідомлено районні ДПІ, Управління Пенсійного фонду, Центр зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури.

Відтак, судом першої інстанції, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, зроблено вірний висновок про необхідність затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора,  ліквідацію ТОВ "Меганафта" та припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Меганафта".

Відповідно до  ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 106 ГПК України, окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Таким чином, право на апеляційне оскарження мають особи, що набули процесуального права сторони або учасника у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови   господарського суду Херсонської області від 04.11.2010 року ліквідатором боржника 08.11.2010 подано заяву про розміщення оголошення про визнання ТОВ "Меганафта" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оголошення про визнання ТОВ "Меганафта" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 11.11.2010 року в газеті "Урядовий кур'єр".

З матеріалів справи вбачається, що до боржника звернулися з грошовими вимогами ТОВ "Рейнбоу ЛТД" та ТОВ "Вест-траст". ДПІ у м. Херсоні з грошовими вимогами до боржника та суду не зверталася. Крім того, судом першої інстанції встановлено, що за результатами проведеної з ДПІ у м. Херсоні звірки по всіх видах податків за боржником обліковується переплата з податку на прибуток підприємства, податку на додану вартість, інших податках. Інспекцією 24.02.2011 року  перераховано переплату лише по збору за забруднення навколишнього природного середовища та комунального податку, переплати з податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість не повернуті.

Відтак, апеляційний господарський суд на вимоги Закону уваги не звернув і прийняв до розгляду апеляційну скаргу особи, яка не набула статусу учасника провадження у справі про банкрутство, та не мала права на оскарження судового рішення у справі про банкрутство.

За таких обставин, оскаржена постанова Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2011 року  є незаконною та підлягає скасуванню, а помилково скасована ухвала господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року підлягає залишенню в силі.

 Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

 Касаційну  скаргу  Ліквідатора Смаля С.М. задовольнити.

 Касаційну  скаргу  ТОВ "Вест-Траст" задовольнити.

 Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2011 року у справі № 17/150-б-10 скасувати.

Ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.06.2011 року у справі № 17/150-б-10 залишити в силі.

Головуючий                                                                                Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                Міщенко П.К.

С у д д я                                                                             Заріцька А.О.