Господарський суд автономної республіки крим
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація3873-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.10.2011Справа №5002-26/3873-2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. К. Маркса, 228)
до відповідача Приватного підприємства «Київське торгове об'єднання» (95015, м. Сімферополь, пр. Кірова, 1)
про стягнення 1 687,82 грн.
Суддя О.Л. Медведчук
Представники:
від позивача – не з'явився,
від відповідача – не з'явився.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Київське торгове об'єднання» заборгованості за отриману, але не сплачену продукцію за договором поставки товарів №8352 від 08.11.2010р. у розмірі 1 687,82 грн., а також витрат по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 26.09.2011р. не виконав, про причини невиконання не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових доказів та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2011р. на 12 год. 40 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду додаткові докази та доводи в обґрунтування позовних вимог у разі їх наявності.
3. Зобов'язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
Явку сторін визнати обов'язковою.
Ухвалу направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 18758209 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Медведчук О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні