Герб України

Ухвала від 10.10.2011 по справі 3873-2011

Господарський суд автономної республіки крим

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

3873-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

10.10.2011Справа №5002-26/3873-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. К. Маркса, 228)

до відповідача Приватного підприємства «Київське торгове об'єднання» (95015, м. Сімферополь, пр. Кірова, 1)

про стягнення 1 687,82 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача – не з'явився,

від відповідача – не з'явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Київське торгове об'єднання» заборгованості за отриману, але не сплачену продукцію за договором поставки товарів №8352 від 08.11.2010р. у розмірі 1 687,82 грн., а також витрат по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 26.09.2011р. не виконав, про причини невиконання не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових доказів та документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2011р. на 12 год. 40 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду додаткові докази та доводи в обґрунтування позовних вимог у разі їх наявності.

3. Зобов'язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвалу направити відповідно до ст. 87 ГПК України на адреси сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18758209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3873-2011

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Медведчук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні