Ухвала

від 15.08.2011 по справі 37/76-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.08.11 р. № 37/76-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али

за позовною заявою: Приватн ого підприємства „Авеста-тра нс”, м. Маріуполь

до Відповідача: Приватного підприємства „Азовмех”, м. Ма ріуполь

про: зобов' язання усунути перешкоди в здійснені права оренди шляхом повернення бе зпідставно вилучених трансп ортних засобів в орендне кор истування Приватному підпри ємству „Авеста-транс”; зобов ' язати Приватне підприємст во „Азовмех” в особі ліквіда тора Трушкіна В.Ю. повернути п риватному підприємству „Аве ста-транс” автомобілі Мерсед ес-Бенц Актрос 4140 державний но мер НОМЕР_1, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер Н ОМЕР_2, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_3 , Мерседес-Бенц Актрос 4140 держа вний номер НОМЕР_4, Мерсед ес-Бенц Актрос 4140 державний но мер НОМЕР_5, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер Н ОМЕР_6, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_7 , Мерседес-Бенц Актрос 4140 держа вний номер НОМЕР_8, Мерсед ес-Бенц Актрос 4140 державний но мер НОМЕР_9

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 26.07.2011р . порушено провадження у спра ві №37/193пд за позовною заявою Пр иватного підприємства "Азовм ех", м. Маріуполь до відповідач а: Приватного підприємства "А веста-транс", м. Маріуполь про розірвання договору оренди а втотранспортних засобів з пр авом викупу від 30.08.2010р.; та повер нення майна чужого незаконно го володіння, з призначенням до розгляду на 15.08.2011р. о 13.15.

15.08.2011р. Приватне підприємство „Авеста-транс”, м. Маріуполь з вернулась до Господарського суду Донецької області із зу стрічною позовною заявою до Приватного підприємства „Аз овмех”, м. Маріуполь про зобов ' язання усунути перешкоди в здійснені права оренди шлях ом повернення безпідставно в илучених транспортних засоб ів в орендне користування Пр иватному підприємству „Авес та-транс”; зобов' язати Прив атне підприємство „Азовмех” в особі ліквідатора Трушкін а В.Ю. повернути приватному пі дприємству „Авеста-транс” ав томобілі Мерседес-Бенц Актро с 4140 державний номер НОМЕР_1 , Мерседес-Бенц Актрос 4140 держа вний номер НОМЕР_2, Мерсед ес-Бенц Актрос 4140 державний но мер НОМЕР_3, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер Н ОМЕР_4, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_5 , Мерседес-Бенц Актрос 4140 держа вний номер НОМЕР_6, Мерсед ес-Бенц Актрос 4140 державний но мер НОМЕР_7, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер Н ОМЕР_8, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_9 .

Згідно ст.ст. 22, 60 Господарськ ого процесуального кодексу У країни зустрічний позов може бути поданий лише до початку розгляду справи по суті. Відт ак, оскільки розгляд справи № 37/193пд по суті почалось о 13.15. на п ершому засіданні 15.08.2011р. (вбачає ться з протоколу, згідно яког о Позивач доповів суду сутні сть заявлених вимог та вказа в наявні докази на їх підтвер дження), про яке представник В ідповідача був обізнаний, ос тільки поданий до матеріалів в канцелярію лише о 15.00. (згідно витягу журналу про реєстрац ію позовних заяв №02-38 - запис № 7666) - тобто вже після закінчен ня судового засідання - Прива тним підприємством „Авеста-т ранс”, м. Маріуполь зустрічни й позов не може прийматися до розгляду саме в межах справи №37/193пд.

Водночас, означений позов н е може бути прийнятий і у само стійне провадження через нед отримання приписів положень розділу VIII Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Зокрема, Позивачем не надан о належних доказів відправки копії позову з додатками на а дресу Відповідача, оскільки з квитанції про сплату певно ї поштової послуги №0081 від 15.08.2011р . з відправки невизначеної ко респонденції, не вбачається, що саме направлено відповід ачеві, тоді як ч. 1 ст. 56 цього Код ексу вимагає надсилання відп овідачеві позову з додаткам и листом з описом вкладеного , якого надано не було.

За таких обставин зустрічн а позовна заява та додані до н еї документи підлягають пове рненню без розгляду на підст аві ст.ст. 22, 60, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господар ського процесуального кодек су України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 56, 60 - 63, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (з доданими документами) Прива тного підприємства „Авеста-т ранс”, м. Маріуполь до Приватн ого підприємства „Азовмех”, м. Маріуполь про зобов' язан ня усунути перешкоди в здійс нені права оренди шляхом пов ернення безпідставно вилуче них транспортних засобів в о рендне користування Приватн ому підприємству „Авеста-тра нс”; зобов' язати Приватне п ідприємство „Азовмех” в особ і ліквідатора Трушкіна В.Ю. по вернути приватному підприєм ству „Авеста-транс” автомобі лі Мерседес-Бенц Актрос 4140 дер жавний номер НОМЕР_1, Мерс едес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_2, Мерседес-Бе нц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_3, Мерседес-Бенц Актро с 4140 державний номер НОМЕР_4 , Мерседес-Бенц Актрос 4140 держа вний номер НОМЕР_5, Мерсед ес-Бенц Актрос 4140 державний но мер НОМЕР_6, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер Н ОМЕР_7, Мерседес-Бенц Актрос 4140 державний номер НОМЕР_8 , Мерседес-Бенц Актрос 4140 держа вний номер НОМЕР_9 без роз гляду.

2. Роз' яснити Позивачу, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню із відповідним самості йним позовом (поза межами спр ави №37/193пд) до господарського с уду в загальному порядку.

3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом 5 днів з дн я її винесення.

Суддя Попков Д.О .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >