Ухвала

від 06.07.2011 по справі 37/52-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/52-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         06.07.11 р.                                                                                             № 37/52-63                                                                                                                                                                 

 Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет”, м.Донецьк

до Відповідача: Комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні №4 м.Донецька

про: стягнення за договором оренди №2606/2006р. від 27.04.2006р. заборгованості у сумі 18580,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад „Донецький національний технічний університет”, м.Донецьк (далі –Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до  Комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні №4 м.Донецька (далі –Відповідач) про стягнення за договором оренди№2606/2006р. від 27.04.2006р. заборгованості у сумі 18580,30 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених  розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до  вимог п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем не надано належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу Відповідача, оскільки з копії квитанції про сплату певної поштової послуги №3699 з відправки невизначеної кореспонденції, не вбачається, що саме направлено відповідачу, тоді як ч. 1 ст. 56 цього Кодексу вимагає надсилання відповідачеві  позову з додатками листом з описом вкладеного, якого надано не було.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву Державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет”, м.Донецьк до Комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні №4 м.Донецька про стягнення за договором оренди№2606/2006р. від 27.04.2006р. заборгованості у сумі 18580,30 грн., із доданими документами згідно переліку без розгляду.  

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >