Ухвала

від 18.10.2011 по справі 5010/1955/2011-15/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1955/2011-15/110

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Деделюк Б. В. , пр и секретарі судового засідан ня Червак Н. С., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, до відповідача: Товариства з об меженою відповідальністю "Ук раїнська побутова техніка" в ул. Юності, 23А, с.Микитинці,Іван о-Франківська область,76494, код 3 2605351,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" ,

вул.Садова, 26 А, смт.Госто мель, м.Ірпінь, Київська облас ть, 08290, код 24596990

про зобов"язання повернути пошкоджене майно.

Представники сторін не з "явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Українська побутова техн іка" та Дочірнього підприємс тва "Кюне і Нагель" про зобов"я зання повернути пошкоджене м айно, а саме: пральні машини АR DO FL086Е в кількості 135 штук та АRDO FLSO105 S в кількості 64 штуки в сумі 175 676 г рн. 43 коп.

Ухвалою господарськог о суду Івано-Франківської об ласті від 06.10.2011 року

прийнято позовну заяву до р озгляду і порушено проваджен ня у справі, а справу призначе но до розгляду в засіданні на 18.10.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 18.10.2011 року н е з"явився. Направив

суду клопотання про від кладення розгляду справи в з в"язку з неможливістю забезп ечити

явку повноважного предста вника в судове засідання. Вим оги суду, вказані в ухвалі від

06.10.2011 року, не виконав, зокрема не надав суду обґрунтування позовних вимог, які

викладено в позовній заяві та належних доказів, що їх під тверджують з врахуванням

приписів, що встановлені Го сподарським кодексом Україн и та Цивільним кодексом Укра їни,

доказів звернення до відпо відачів про зобов"язання вчи нити певні дії, належних дока зів

зарахування державного ми та та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого

процесу, у встановленому по рядку та розмірі, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок

обчислення та справляння д ержавного мита, зокрема, згід но заявлених позовних вимог .

Представник Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Українська побутова

техніка" в судове засід ання 18.10.2011 року не з"явився. Вимо ги суду, вказані в ухвалі від

06.10.2011 року, не виконав, зокрема не надав суду відзиву на позо вну заяву з нормативно-

документальним обґрунтува нням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр

підприємств та організаці й України станом на час подан ня позовної заяви.

Представник Дочірньо го підприємства "Кюне і Нагел ь" в судове засідання 18.10.2011 ро ку не з"явився. Вимоги суду, вк азані в ухвалі від 06.10.2011 року, не виконав, зокрема не надав суд у відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним о бґрунтуванням, довідку про в ключення в Єдиний державний реєстр підприємств та органі зацій України станом на час п одання позовної заяви.

Судом задоволено кло потання позивача про відклад ення розгляду справи.

За таких обставин з мет ою повного, всебічного та об'є ктивного вирішення даного сп ору,

суд вважає за можливе розг ляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 03.11.11 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні Івано-Франківсько го господарського суду за ад ресою: вул.Шевченка 16, м.Івано- Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача, повторн о, надати суду оригінали д окументів, які долучено д о

матеріалів позовної заяви , для огляду в судовому засіда нні; обґрунтування позовних вимог, які викладено в позовн ій заяві та належні докази, що їх підтверджують з врахуван ням приписів, що встановлені Господарським кодексом Укра їни та Цивільним кодексом Ук раїни; докази звернення до ві дповідачів про зобов"язання вчинити певні дії; належні до кази зарахування державного мита та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, у встановлено му порядку та розмірі, відпов ідно до п. 14 Інструкції про пор ядок обчислення та справлянн я державного мита, зокрема зг ідно заявлених позовних вим ог; забезпечити явку повнова жного представника в судове засідання.

Відповідача (То вариство з обмеженою відпові дальністю "Українська побуто ва

техніка"), повторно, до 28.10.2011 р оку направити суду, позивач у відзив на позовну заяву

з нормативно-документальн им обґрунтуванням, довідку п ро включення в Єдиний держав ний реєстр підприємств та ор ганізацій України станом на час подання позовної заяви; забезпечити явку повноважн ого представника в судове за сідання.

Відповідача ( Дочірнє підприємство "Кюне і Нагель") , повторно, до 28.10.2011 року направ ити суду, позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-д окументальним обґрунтуванн ям, довідку про включення в Єд иний державний реєстр підпри ємств та організацій України станом на час подання позовн ої заяви; забезпечити явку по вноважного представника в су дове засідання.

Представникам ст орін з"явитися в судове засід ання та відповідно до ст. 28 ГПК

України представити суду д окументальне підтвердження їх повноважень на участь у сп раві. Неявка в судове засідан ня повноважних представникі в сторін, не перешкоджає розг ляду справи, а справа буде роз глянута за наявними в ній мат еріалами.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за у хилення від виконання дій, по кладених господарським судо м з винної сторони може бути с тягнутий штраф у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян, а справ а, відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, буде розглянута за наявни ми у ній матеріалами.

У випадку невиконання в имог даної ухвали сторонам н адати письмові пояснення при чин цього з обґрунтованими д оказами.

Відповідно до вимог ст.с т. 28, 36 ГПК України сторонам над ати суду документальне підтв ердження їх повноважень на у часть у справі, представити о ригінал довіреності та належ ним чином завірену копію для долучення до матеріалів спр ави, паспорт (для фізичної осо би) і паспорт чи посвідчення (д ля представників юридичних о сіб), та копію ухвали про відкл адення розгляду справи, пись мові докази подати в оригіна лі та належним чином засвідч еній копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомен дованою кореспонденцією з п овідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"