Ухвала
від 18.10.2011 по справі 5010/1756/2011-12/41
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/1756/2011-12/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

УХВАЛА

 

18 жовтня 2011 р.  Справа № 5010/1756/2011-12/41   

          Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Матуляк П. Я.   , при секретарі судового засідання Михалевич А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  Тернопільського міського шляхово ремонтно-будівельного підприємства "Міськшляхрембуд", вул. А.Монастирського, 8, м.Тернопіль,46011

до відповідача: Міського комунального підприємсства "Надвірнашляхбуд" вул.Комунальна, 3, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

про стягнення заборгованості за договорами підряду та надання послуг в сумі 50829,67 грн.

представники сторін в судове засідання не з"явилися

   встановив, що Тернопільське міське шляхово ремонтно-будівельне підприємство "Міськшляхрембуд" звернулося до господарського суду з позовом до Міського комунального підприємства "Надвірнашляхбуд" про стягнення заборгованості за договорами підряду та надання послуг в сумі 50829,67 грн.

     Ухвалою суду від 05.09.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду  в судовому засіданні  на  18.10.11.  

    Представники сторін в судове засідання не з"вилися. Позивач направив суду заяву (вх.№8143/2011-свх від 03.10.11р.), в якій надав на вимогу суду витяг про включення відповідача в ЄДРПОУ та просить суду провдити розгляд справи без їх участі;

     Відповідач направив суду клопотання (вх. №8613/2011-свх від 18.10.11р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника;

    За змістом ст.77 ГПК України  господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів.

         З метою повторного виклику представників сторін та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору,  розгляд справи слід відкласти

 

Керуючись ст. 77,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.11 о 10:30

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16,  кімната № 13.

2.Зобов"язати:

відповідача:

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- доказ про відсутність заборгованості.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК  України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

 

Суддя                                                                           Матуляк П. Я.

 

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"


Михалевич А. Д.   18.10.11  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18758828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1756/2011-12/41

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні