Ухвала

від 19.10.2011 по справі 12/158-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. С права № 12/158-11

Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали сп рави

за позовом відкри того акціонерного товариств а «Ірпінський комбінат «Пере мога»

до закритог о акціонерного товариства «П еремога-ЗІБ»

треті особи,

які не заявляють самостій них вимог на предмет спору:

1) товариство з обм еженою відповідальністю «Ві ка-21»ЛТД;

2) товариство з обмеже ною відповідальністю «Гофро пласт»,

про ст ягнення боргу в сумі 168 064,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: О СОБА_1. - представник

(довірен ість №10/10/11 від 10.10.2011 року);

від третіх осіб,

які не заявляють самості йних вимог на предмет спору:

1) не з' явився;

2) не з' я вився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом відкритого акціонерног о товариства «Ірпінський ком бінат «Перемога»(далі - пози вач) до закритого акціонерно го товариства «Перемога-ЗІБ» (далі - відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, - товариства з обмеже ною відповідальністю «Віка-2 1»ЛТД та товариства з обмежен ою відповідальністю «Гофроп ласт», про стягнення боргу в с умі 168 064,80 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарсь кого суду Київської області від 12.08.2011 року, справу призначен о до розгляду 27 вересня 2011 року .

19 вересня 2011 року на адрес у суду представник відповіда ча направив клопотання про в ідкладення розгляду справи, яке було судом задоволено.

27 вересня 2011 року в судове засідання представники пози вача та третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, не з' явилися , про час і місце розгляду спра ви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справ и, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, відкладено н а 11 жовтня 2011 року.

11 жовтня 2011 року представн ики відповідача заявили клоп отання про фіксацію судового процесу технічними засобами , яке було задоволено судом.

У судовому засіданні, на пі дставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, оголошено перерву до 12.10.2011 року.

11 жовтня 2011 представник и позивача на адресу суду нап равив клопотання про відклад ення розгляду справи, яке бул о задоволено судом.

Представник відповіда ча заявив клопотання про зуп инення провадження у справі.

У судове засідання пред ставники третіх осіб, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору, не з' явилис я, про час і місце розгляду спр ави були повідомлені належни м чином, про причини неявки су д не повідомили. Розгляд спра ви, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України, відкладено на 19 жовтня 2011 року.

19 жовтня 2011 року в судовом у засіданні було розглянуто клопотання представника від повідача від 11.10.2011 року про зупи нення провадження у справі, у зв' язку з порушенням Київс ьким апеляційним господарсь ким судом провадження у спра ві №4/305-09 за апеляційною скарго ю закритого акціонерного тов ариства «Перемога-ЗІБ».

До клопотання предста вник відповідача додав копію ухвали про прийняття апеляц ійної скарги до провадження Київським апеляційним госпо дарським судом.

Взаємопов' язаність спр ав полягає в тому, що вирішенн я однієї справи по суті немож ливе до вирішення пов' язано ї з нею іншої справи, оскільки її вирішення може вплинути н а оцінку доказів під час пров адження в іншій справі.

Так як позивач посилається на оскаржуване в апеляційно му порядку рішення суду в обґ рунтування заявлених вимог, суд вважає за необхідне зупи нити розгляд справи №12/158-11 до ви рішення справи №4/305-09.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №12/158-11 зупинити до прийня ття рішення у справі №4/305-09 Київ ським апеляційним господарс ьким судом.

2. Зобов' язати сторон и повідомити суд про результ ати розгляду справи №4/305-09 Київ ським апеляційним господарс ьким судом.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.Ю. Д ьоміна

Суддя Д ьоміна С.Ю.