Рішення

від 04.10.2011 по справі 5015/3650/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/3650/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

04.10.11                                                                                           Справа№ 5015/3650/11

За позовом: Приватного підприємства «Пустомитиагробуд», м. Пустомити,

до відповідача:Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 401'914,45 грн.

Суддя М. Синчук

Представники сторін не викликалися.

            Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.09.2011 р. у справі №5015/3650/11 повністю задоволено вимоги Приватного підприємства «Пустомитиагробуд», стягнуто з Управління капітального будівництва Львівської міської ради на користь Приватного підприємства «Пустомитиагробуд»345'295,00 грн. – заборгованості, 13'523,93 грн. 3% річних  та 43'095,52 грн. інфляційних втрат, 4'019,14 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позивачу - Приватному підприємству «Пустомитиагробуд»видано довідку на повернення з державного бюджету України зайво сплачених коштів на оплату державного мита в розмірі 1'163,80 грн. та зайво сплачених коштів на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

04.10.2011 р. до Господарського суду Львівської області від Управління капітального будівництва Львівської міської ради надійшла заява про виправлення описок у описовій частині рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2011 р. у справі №5015/3650/11.

При виготовленні рішення судом допущено описку, у описовій частині рішення суду від 13.09.2011 р. вказано, що "В судове засідання 13.07.2011 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвал суду не виконав".

Враховуючи наведене, суд не змінюючи при цьому суті рішення, вважає за необхідне виправити допущену в описовій частині (абзац 12) рішення суду від 13.09.2011 р. описку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд      

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку, допущену у описовій частині рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2011 р. у справі №5015/3650/11 виклавши абзац 12 описової частини рішення суду у наступній редакції:

" В судове засідання 13.09.2011 р. представник відповідача не з'явився, 06.09.2011 р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці, а також 06.09.2011 р. через канцелярію суду подав копію листа від 10.05.2011 р. №05/1003 щодо виділення коштів на фінансування видатків для оплати кредиторської заборгованості та Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.".

Суддя                                                                                             Синчук М.М.