Ухвала

від 11.10.2011 по справі 5023/6924/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6924/ 11

вх. № 6924/11

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового за сідання Тімарєва Т.М.

за участю представників ст орін:

прокурора - Остапенко В.В., по св. НОМЕР_1 від 23.11.10 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - ОСОБА_1., дов . № 38-1871 від 28.05.10 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Чер вонозаводського району м.Хар кова в інтересах держави в особі Харківська міська р ада, м. Харків , КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я о соба < Текст >

до ТОВ фірма "Богдан", м . Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 5390,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Червоноз аводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Х арківської міської ради та К П "Харківські теплові мережі " звернулась до суду із позовн ою заявою, в якій просить суд с тягнути з відповідача на кор исть другого позивача суму б оргу за невиконання договірн их зобов'язань у розмірі 5390,95 гр н., а саме 5242,45 грн. за неналежне в иконання договірних зобов'яз ань, 20,96 грн. інфляційних втрат, 20,69 грн. 3% річних та 106,85 грн. пені, а також віднести на відповіда ча витрати по сплаті держмит а та на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримує , просить позов задовольнити .

Другий позивач позовні вим оги прокурора підтримує, про сить суд позов задовольнити в повному обсязі. В судовому з асіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити розгляд спра ви за межами 2-х місячного стро ку з урахуванням положень ГП К України. Своє клопотання др угий позивач обґрунтовує нео бхідністю надання додаткови х документів.

Враховуючи те, що відповідн о до ст.69 ГПК України у винятко вих випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, гос подарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду с пору, але не більш як на п'ятна дцять днів, дане клопотання п риймається судом та підлягає задоволенню.

Перший позивач в судове зас ідання не з'явився, витребува них судом документів не нада в, про причини неявки суд не по відомив, хоча був належним чи ном повідомлений про час та м ісце слухання справи, про що с відчить повідомлення про вру чення рекомендованого пошто вого відправлення, наявне в м атеріалах справи.

Відповідач у призначене су дове засідання не з'явився, ві дзив на позов та витребувани х судом документів не надав. Н а адресу господарського суду Харківської області поверта ються ухвали про відкладення розгляду справи, які направл ялись відповідачеві за адрес ою, вказаною прокурором у поз овній заяві.

Прокурор в судовому засіда нні надав до суду заяву, в якій просить долучити до матеріа лів справи довідку з ЄДРЮОта ФОП стосовно місця знаходжен ня відповідача.

Дана заява задовольняєтьс я судом, як така, що не супереч ить вимогам чинного законода вства України.

З огляду на надану прокурор ом довідку, судом встановлен о, що юридична адреса відпові дача змінена, а саме його місц езнаходженням є юридична адр еса: 61050, м.Харків, вул.Руставелі ,30, офіс 5.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про неналежне пов ідомлення відповідача про ча с та місце слухання справи.

Враховуючи неявку першого позивача та відповідача у су дове засідання, неналежне по відомлення відповідача про ч ас та місце слухання справи, н енадання сторонами усіх витр ебуваних документів, наявніс ть клопотання другого позива ча про час та місце слухання с прави, спір не може бути виріш ено в цьому судовому засідан ні, суд вважає за доцільне роз гляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Клопотання другого по зивача про продовження строк у розгляду спору - задовольни ти.

Продовжити строк розгляду спору до 31.10.11 р.

Розгляд справи відкласти н а "25" жовтня 2011 р. о< Текст > 11:15

Зобов'язати сторони викона ти вимоги ухвали суду від 17.08.11 р . в повному обсязі.

Прокурору - направити копію позовної заяви та додані до н еї документи на юридичну адр есу відповідача, докази напр авлення надати до суду.

Відповідача: уточнити дові дкою за підписом керівника т а головного бухгалтера свої фінансові реквізити та юриди чну адресу, завірену копію до відки з Облстату про включен ня до ЄДРПОУ, свій примірник о ригіналу договору, відзив на позов, його правове обґрунту вання.

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами в порядку ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя (підпис< Текст > Ковальчук Л.В.

< Текст >