ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7705/11
вх. № 7705/11
Суддя господарського суд у Жельне С.Ч.
при секретарі судового зас ідання Федорова Т.О.
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1., дов. № 2-218д від 10.03.2011 року, відповідача - не з"явився 3-ї особи < Текст > ві дповідача - < Текст > 3-ї особи < Т екст >
розглянувши справу за поз овом Дочірньої компанії "У кргазвидобування" НАК "Нафто газ України" в особі ГПУ "Шебел инкагазвидобування" с. Ч.Доне ць 3-я особа < Текст >
до Гусарівської сільсь кої ради Балаклійського райо ну Харківської області 3-я осо ба < Текст >
про стягнення коштів у роз мірі 15104,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Укр газвидобування" НАК "Нафтога з України" в особі Газо промис лового управління "Шебелинка газвидобування" с. Ч. Донець пр осить суд стягнути на її кори сть з Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області 15104,68 грн. заборгованості за виконані роботи з розробки проектно-к ошторисної документації роб очого проекту «Реконструкці я частини Гусарівської загал ьноосвітньої школи під дошкі льний навчальний заклад».
Представник позивача позо вні вимоги підтримує.
Представник відповідача п ро час і місце слухання справ и був повідомлений належним чином, повідомлення отримав 20.09.2011 року, надав 05.10.2011 року за вх. № 19183 до канцелярії суду відзив н а позовні заяву, в якому визна є позовні вимоги в повному об сязі.
Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України суд вправі розгля нути справу без сторони (її пр едставника) за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив наступне.
ДК “Укргазвидобування” в о собі ГПУ “Шебелинкагазвидоб ування” (за договором - викона вець), згідно договору № 4 від 03. 08.2010 р., укладеного з Гусарівськ ою сільською рададою Балаклі йського району Харківської о бласті , розробив та передав о станній проектно - кошторисн у документацію робочого грое кту “Реконструкція частини Г усарівської загальноосвітн ьої школи під дошкільний нав чальний заклад”.
Згідно акту здачі - прийомки виконаних робіт від 30.12.2010 р., під писаного сторонами, позивач свої зобов' язання за вищевк азаним договором виконав. Ва ртість робіт становить 15104,68 гр н., претензій в замовника нема є.
Згідно п. 2.2 договору № 4 від 03.08. 2010 р. оплата за виконані роботи проводиться на підставі офо рмленого акту прийому - прийн яття робіт і здійснюється пр отягом п' яти банківських дн ів з дати підписання такого а кту шляхом перерахування кош тів на поточний рахунок вико навця.
Згідно з ч.1 ст. 193 ГК України су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору. За ч. 7 ст. 193 ГК України не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов'яз ань, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'я зання другої сторони за інши м договором не було виконано належним чином. Відповідно д о ч. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського ко дексу України, майнові зобов 'язання, які виникають між уча сниками господарських відно син, регулюються Цивільним к одексом України з урахування м особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК Укра їни, зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до з вичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.
Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и, боржник вважається таким, що прострочив зобов' язання , якщо він не приступив до вико нання зобов'язання або не вик онав його у строк, встановлен ий договором або законом.
Відповідно до статті 625 ЦК Ук раїни, боржник не звільняєть ся від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщ о строк (термін) виконання б оржником обов'язку не встано влений або визначений момент ом пред'явлення вимоги, креди тор має право вимагати його в иконання у будь-який час. Борж ник повинен виконати такий о бов'язок у семиденний строк в ід дня пред'явлення вимоги, я кщо обов'язок негайного вико нання не випливає із договор у або актів цивільного закон одавства.
Керуючись вказаною нормою , позивач направив на адресу в ідповідача вимогу № 2-07-697 від 24.01.2 011 р. про сплату 15104,68 грн. заборгов аність, що залишилась без вик онання відповідачем.
У відповідності до ст. 33 ГПК У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень .
Доказів добровільного пог ашення спірної заборгованос ті відповідачем суду не нада но.
За таких обставин, позовні в имоги підлягають задоволенн ю як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуют ься на нормах чинного законо давства.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України витрати по спл аті державного мита в сумі 151 г рн. 05 коп. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн . 00 коп., підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процес уального кодексу України, - < Текст >
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити по вністю.
Стягнути з Гусарівської сі льської ради (64264, Харківська об ласть, Балаклійський район, с . Гусарівка, вул. Миру, 30, код 04396804, п . р. № 3142200070001 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) на користь ДК " Укргазвидобування", НАК "Нафт огаз України"(04053, Київ-53, вул. Куд рявська, 26/28, код 30019775,) в особі Газо промислового управління "Шеб елинкагазвидобування" (64250, Хар ківська обл., Балаклійський р айон, смт. Червоний Донець, вул . Жовтнева, 9 код 00153146) суму 15104 грн. 68 коп. боргу, 151 грн. 05 коп. витрат п о сплаті держмита та 236 грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Повний текст рішення підпи сано судом 17.10.2011 р.
Суддя (підпис< Текст > Жельне С.Ч.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 18760827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жельне С.Ч.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні