Ухвала
від 17.10.2011 по справі 5023/8580/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" жовтня 2011 р.                                                            Справа № 5023/8580/11

вх. № 8580/11

Суддя господарського суду Буракова А.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ в інтересах держави в особі< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст > 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Петрол", м. Харків, 3-я особа , Товариства з обмеженою відповідальністю  "Слобода-Транс-Строй", м.Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.  < Текст > 

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями  < Текст > 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" листопада 2011 р. о 14:00.

3. Залучити до участі у справі , в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю  "Слобода-Транс-Строй", м.Тернопіль (46002, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул.Вояків дивізії "Галичина", буд.13, код ЄДРПОУ 34699640 ) .

4. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

5. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію  надати до  суду:

ПОЗИВАЧА :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази виконання позивачем зобов’язань за кредитним договором;

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору кредитного договору, договору іпотеки;

- докази права власності на передане в іптотеку майно;

- звіт про оцінку вартості об"єкту іпотеки станом на даний час;

- докази додержання встановленого законом та/або договором порядку зверннення стягнення на об"єкт іпотеки;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- довідку за підписом головного бухгалтера про  поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- докази призначення керівника на займану посаду;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем  (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обгрунтування своєї правової позиції;

- витяг з  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Вирішення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно що передане в іпотеку, буде вирішено у судовому засіданні.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове  засідання та ненадання витребуваних  судом  документів, суд має право розглянути  справу за  наявними в  ній  матеріалами  в порядку ст.75 Господарського  процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

 Визнати обов'язковою явку представників позивача та відповідача у судовому засіданні.< Текст >

Суддя                                                                                             Буракова А.М. 

< Текст >

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Згідно з оригіналом< Текст > 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено28.10.2011
Номер документу18761021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/8580/11

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні