Постанова

від 06.10.2011 по справі 23/5005/7942/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2011 року Справа № 23/5005/7942/2011

Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів: гол овуючого судді Білецької Л.М.- доповідача

суддів: Тищик І.В., Верхог ляд Т.А.

при секретарі судового зас ідання: Алексєєві О.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №152 від 04.05.11, засту пник начальника відділу юрид ичного забезпечення;

від відповідача: ОСОБ А_2, довіреність №б/н від 01.07.11, представник;

розглянувши апеляційну с каргу товариства з обмеже ною відповідальністю "ЛТ-І"

на рішення господарськ ого суду Дніпропетровсько ї області від 12.07.2011 року

у справі №23/5005/7942/2011

за позовом: Відкри того акціонерного товариств а "Запоріжжяобленерго" в особ і Запорізьких міських електр ичних мереж, м. Запоріжжя,

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЛТ-І", м. Д ніпропетровськ,

про стягнення 3422,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне то вариство "Запоріжжяобленерг о" в особі Запорізьких міськи х електричних мереж звернуло сь до господарського суду з п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю "ЛТ-І" про стягнення заборгованос ті у загальному розмірі 3 422,66 грн., яка складається з сум: 2 701, 18 грн. - збільшення суми від інд ексу інфляції, 721,48 грн. - 3% річн их.

В обґрунтування св оїх вимог посилається на те, щ о відповідачем в порушення в имог ч.1 ст. 26 Закону України “Пр о електроенергетику”, пункту 1.3 Правил користування електр ичною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, в редакції постан ови НКРЕ від 17.10.2005 року № 910, здійс нювалось електроспоживання в нежитловому приміщенні бе з укладення відповідного Дог овору з позивачем, тобто бул о здійснено самовільне підкл ючення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 12.07.11р. по справі №23/5005/7942/2011 (с уддя Бєлік В.Г.) позов задоволе но частково. Стягнуто з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ЛТ-І" на користь відкри того акціонерного товариств а "Запоріжжяобленерго" в особ і Запорізьких міських електр ичних мереж 721,48 грн. - 3% річних, 2 110, 60 грн. - збільшення суми боргу в ід інфляції, 84,40 грн. - державног о мита, 195,28 грн. - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу. В решті п озову відмовлено.

Рішення мотивова но тим, що товариством з обме женою відповідальністю "ЛТ- І" порушено Правила користув ання електричною енергією, з аборгованість у встановлен ий законом строк не сплачена .

Не погодившись з ріш енням суду, товариство з обме женою відповідальністю "ЛТ-І " звернулось з апеляційною ск аргою до Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду, в якій посилаючись на п орушення судом першої інстан ції норм процесуального та м атеріального права, просить скасувати оскаржуване рішен ня та прийняти нове рішення, я ким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх ви мог скаржник посилається на те, що: - відповідач не отримув ав від позивача рахунок № 5006АН від 27.08.09р. на суму 16 136,06 грн. та не с тавив підпису на повідомленн і 14.09.09р.;

- розрахунок 3% річних та інф ляційних витрат є необґрунто ваним, оскільки відповідач с платив суму у розмірі 16 136,06 грн. на підставі рахунку та повід омлення про відключення елек троенергії в квітні 2011 року.

Ухвалою Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 26.08.11р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Білецької Л.М. (доповіда ч) суддів Виноградник О.М., Джи хур О.В.) прийнято апеляцій ну скаргу до розгляду у судом у засіданні 13.09.11р.

Позивачем надано відзив на апеляційну скаргу, в якому за значено, що відповідачем не н аведено переконливих доказі в існування підстав для скас ування оскаржуваного рішенн я, просить рішення господарс ького суду залишити без змін , а апеляційну скаргу - без за доволення.

У відповідності з розпоряд ження секретаря судової пала ти Лотоцької Л.О. від 12.09.11р. дані справу передано на розгляд к олегії суддів у складі: голов уючого судді: Білецької Л.М . суддів: Верхогляд Т.А., Тищик І .В.

Колегія суддів, розглянув ши наявні матеріали, обговор ивши доводи апеляційної скар ги, перевіривши юридичну оці нку обставин справи та повно ту їх встановлення, дослідив ши правильність застосуванн я норм матеріального та проц есуального права вважає, що а пеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних під став.

Як встановлено судом та с лідує з матеріалів справи, то вариством з обмеженою відпов ідальністю "ЛТ-І" здійснювало сь споживання електричної е нергії в нежитловому приміще нні за адресою: м. Дніпропетро вськ, вул. Лобановського, 12 № 49 б ез укладення відповідного До говору з Позивачем на постав ку електричної енергії шляхо м самовільного підключення е лектричного обладнання до ел ектричної мережі, що є поруше нням п.6.42, п.10.2 Правил користуван ня електричною енергією та с т. 27 Закону України "Про електр оенергетику".

У зв' язку з виявленими по рушеннями Постачальником е лектричної енергії був скла дений Акт № 00003487 від 10.08.2009р. поруше нь Правил користування елект ричною енергією від 10.08.2009 року.

Згідно із Протоколом засід ання комісії по розгляду акт ів про порушення Правил кори стування електричною енергі єю від 27.08.2009 року, Споживачу бул о проведене нарахування та с формовано рахунок на сплату недорахованої електричної е нергії у кількості 23 415 кВт/год . на суму 16 136,06 грн.

Відповідач заборгованість за недораховану електричну енергію не здійснив, що стало підставою для звернення поз ивача з позовом до господарс ького суду у вересні 2010р.

За результатом розгляду сп рави № 14/181-10 за позовом Відкрит ого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електри чних мереж до Товариства з об меженою відповідальністю "ЛТ -І" про стягнення заборговано сті у загальному розмірі 16 136,06 грн., 16.09.2010р. суддею господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті Панною С.П. було винесе но відповідне рішення, яким п озовні вимоги Позивача задов олено в повному обсязі.

Рахунок № 5006 АН від 27.08.2009р. на су му 16 136,06 грн. отриманий відповід ачем 14.09.2009р. (а.с. 14)

Зазначеним рішенням встан овлено, що товариством з обме женою відповідальністю "ЛТ- І" порушені Правила користув ання електричною енергією та присуджено до стягнення заб оргованість за недораховану електричну енергію у розмір і 16 136,06 грн.

Відповідач, в добровільно му порядку, рішення суду не ви конав, заборгованість у вста новлений законом строк не сп латив.

Згідно з ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та пу нктом 1.3. Правил користування електричною енергією, затвер джених постановою Національ ної комісії регулювання елек троенергетики України від 31.07 .96 № 28 (у редакції постанови Нац іональної комісії регулюван ня електроенергетики Україн и від 17.10.05 № 910), споживач енергії зобов' язаний додержуватис я вимог нормативно-технічних документі та договору на пос тачання енергії, споживання електричної енергії без укла дання договору - є правопору шенням у електроенергетиці. Стаття 26 Закону України "Про е лектроенергетику" зобов' яз ує відповідача діяти в сфері споживання електроенергії л ише на підставі укладеного з позивачем як з енергопостач альником електроенергії пис ьмового договору на споживан ня електричної енергії.

Згідно зі ст. 27 Закону Україн и "Про електроенергетику" пра вопорушення в електроенерге тиці тягне за собою встановл ену законодавством України в ідповідальність. Правопоруш еннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної і тепл ової енергії, самовільне під ключення до об' єктів електр оенергетики і споживання ене ргії без приладів обліку; пош кодження приладів обліку; по рушення правил користування енергією.

Оскільки, прострочення оп лати за недораховану електри чну енергію мало місце, відпо відачу правомірно нарахован о: 721,48 грн. - 3% річних, 2 110,60 грн. - збіль шення суми боргу від інфляці ї, а всього 2 832,08 грн., на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енер гії, не облікованої внаслідо к порушення споживачами Прав ил користування електричною енергією, затвердженою пост ановою Національної комісії регулювання електроенергет ики України від 04.05.06 № 562.

Відтак, апеляційний суд при ходить до висновку про те, що с уд першої інстанції правильн о встановив фактичні обстави ни справи, дав їм правильну юр идичну оцінку, прийняв закон не і обґрунтоване рішення, пі дстави для скасування якого відсутні.

Доводи апеляційної скарг и не спростовують рішення су ду, а тому її слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.101, 103-105 ГПК Укра їни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарсько го суду Дніпропетровської області від 12.07.11р. у справі № 23/5005/7942/2011 - залишити без змін, а апе ляційну скаргу товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЛТ-І"- без задоволення.

Постанова може бут и оскаржена до Вищого господ арського суду України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.В. Тищик

Суддя Т.А. Верхогляд