ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.08
Справа №АС 7/116-08.
Господарський суд
Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., присекретарі судового засідання
Осокіній А.М.,
За участю представників
сторін:
Від позивача: Марченко Олександр Олександрович,
довіреність № 1250/9/10-009 від
09.01.08,
Від відповідачів: 1) не з'явився
2) Вороненко Р.М.;
розглянувши матеріали
справи № АС 7/112-08 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до
відповідачів:
1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «БК Консоль - Суми»
2) Приватного підприємця
ОСОБА_1.
Про визнання правочинів та господарських
зобов'язань недійсними.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду
з адміністративним позовом, в якому просить: 1) визнати недійсними усні угоди
на постачання товарно-матеріальних цінностей, укладені між приватним
підприємцемОСОБА_1. (кодНОМЕР_1) та товариством з обмеженою відповідальністю
«БК Консоль-Суми» (код 34013033) на загальну суму 92 272 грн. 00 коп. з моменту
вчинення;
2) визнати недійсними
господарські зобов'язання між приватним підприємцемОСОБА_1. (кодНОМЕР_1) та
товариством з обмеженою відповідальністю «БК Консоль-Суми» (код 34013033), на
загальну суму 92 272 грн. 00 коп., з моменту вчинення.
3) стягнути з Товариства
з обмеженою відповідальністю «БК Консоль-Суми» в доход держави кошти в розмірі
92 272,00 грн., одержані за оспорюваними господарськими зобов'язаннями.
4) стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1. (кодНОМЕР_1) в доход держави кошти в розмірі 92 272,00
грн., одержані за оспорюваними господарськими зобов'язаннями.
Перший відповідач відзив
на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Другий відповідач надав
відзив на позовну заяву, в якому не погоджується з позовними вимогами, вважаючи
їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
12.05.2008 року
представник 2-го відповідача подав клопотання про призначення колегіального
розгляду справи № АС 7/116-08.
Суд зважаючи на
клопотання відповідача, вважає за доцільне зазначене клопотання задовольнити та
призначити розгляд справи у складі колегії суддів.
Тому, керуючись ст.ст.
24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання представника приватного
підприємця ОСОБА_1. про колегіальний
розгляд справи - задовольнити.
2. Призначити розгляд справи № АС
7/116-08 на 04.06.2008 року о 12 год. у колегіальному складі суддів.
СУДДЯ
М.Б. РИЖКОВ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2008 |
Оприлюднено | 11.08.2008 |
Номер документу | 1876156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Рижков М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні