Постанова

від 12.10.2011 по справі 5002-11/2288-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-11/2288-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

додаткова Постанова

Іменем України

12 жовтня 2011 року Справа № 5002-11/2288-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Коваля В.М.,

суддів                                                                      Котлярової О.Л.,

                                                                                          Проценко О.І.,

за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився (товариство з обмеженою відповідальністю "Сімбіан");

представник відповідача: не з'явився (приватне акціонерне товариство "Українські радіосистеми" в особі Сімферопольської філії приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми")

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" про прийняття додаткової постанови у справі № 5002-11/2288-2011

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю "Сімбіан"

(вул. Декабристів, 21, оф. 406, місто Сімферополь, 95000)

до приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми"

(вул. Вікентія Хвойки, 15/15/6, місто Київ, 04080)

в особі Сімферопольської філії приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (пр-т Кірова, 29/вул. Леніна, 1, місто Сімферополь, 95000)

про спонукання до виконання певних дій та стягнення 217854,00 грн.

                                                           ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 липня 2011 року у справі № 5002-11/2288-2011 частково задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сімбіан" до приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" в особі Сімферопольської філії приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" про спонукання до виконання певних дій та стягнення 217854,00 грн.

З приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" в особі Сімферопольської філії приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сімбіан" стягнуто  217854,00 грн. дистриб'юторської винагороди, 2178,54 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від  05 вересня 2011 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 липня 2011 року скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сімбіан" відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "Українські радіосистеми" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з заявою від 20 вересня 2011 року про прийняття додаткової постанови у справі про розподіл господарських витрат відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в.о. секретаря судової палати від 06 жовтня 2011 року у зв'язку з відпусткою судді Антонової І.В. здійснена заміна судді Антонової І.В. на суддю Котлярову О.Л.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2011 року заява приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" про прийняття додаткової постанови призначена до розгляду на 12 жовтня 2011 року.

Розпорядженням секретаря судової палати від 12 жовтня 2011 року у зв'язку з відрядженням судді Остапової К.А. здійснена заміна судді Остапової К.А. на суддю Проценко О.І.

У судове засідання 12 жовтня 2011 року представники товариства з обмеженою відповідальністю "Сімбіан" та приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" в особі Сімферопольської філії приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" не з'явились, про час та місце розгляду заяви про прийняття додаткової постанови були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Таким чином, вказані учасники судового процесу не скористались своїм процесуальним правом у справі на участь свого представника в засіданні суду апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції вважає можливим розглянути заяву про прийняття додаткової постанови у відсутність учасників судового процесу за наявними у справі доказами.

Проаналізувавши обставини даної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що заява приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" про прийняття додаткової постанови у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до частини 4 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги приватним акціонерним товариством "Українські радіосистеми" 20 липня 2011 року сплачено державне мито  в сумі 1089,27 грн. та 42,50 грн.  платіжними дорученнями  № 331334 та № 331371.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 88  Господарського процесуального кодексу України  господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому  процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Оскільки при прийнятті постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 вересня 2011 року  апеляційною інстанцією не було вирішено питання про розподіл судових витрат, заява приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" про прийняття додаткової постанови  про розподіл судових витрат підлягає задоволенню.

Враховуючи, що Севастопольський апеляційний господарський суд прийняв судове рішення на користь приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми", державне мито за подання апеляційної скарги, сплачене у сумі 1089,27 грн. та 42,50 грн. підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Сімбіан" відповідно у сумі 1131,77 грн.

Керуючись статтями 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ПОСТАНОВИВ:          

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" про прийняття додаткової постанови у справі № 5002-11/2288-2011 задовольнити.

2. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Сімбіан" (вул. Декабристів, 21, оф. 406, місто Сімферополь  р/р №  26006106531 у ПрАТ "Райффайзен банк "Аваль", ЄДРПОУ 34836060, МФО 380805) на користь приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15/6, р/р 26000310114001 у Печерській філії КБ "Приватбанк", ЄДРПОУ 23151188, МФО 300711)  1131,77 грн. державного мита.  

           3. Доручити господарському суду Автономної Республіки Крим  видати наказ.

Головуючий суддя                    < Підпис >                              В.М. Коваль

Судді                                                  < Підпис >                              О.Л. Котлярова

                                                  < Підпис >                              О.І. Проценко

< Список > 

< Список >                                                                                < Довідник > 

Розсилка:  

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімбіан"

(вул. Декабристів, 21, оф. 406, місто Сімферополь, 95000)

2.  Приватне акціонерне товариство "Українські радіосистеми"

(вул. Вікентія Хвойки, 15/15/6, місто Київ, 04080)

3. Сімферопольська філія Приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми"

(пр-т Кірова, 29/вул. Леніна, 1, місто Сімферополь, 95000)