Рішення

від 19.10.2011 по справі 5013/1678/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1678/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в з асіданні справу № 5013/1678/11

за позовом: Приватного акці онерного товариства "Креатив ";

до відповідача: Фермерсько го господарства "Білосніжка" ;

про стягнення 11 668 грн. 94 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіре ність б/н від 17.01.11;

відповідачів - участі не бра ли.

Приватне акціонерне товар иство "Креатив" (далі по тексту - ПрАТ "Креатив") звернулось до господарського суду з позов ною заявою про стягнення сол ідарно з фермерського господ арства "Білосніжка" (далі по те ксту - ФГ "Білосніжка") та товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Соколівський консерв ний завод" 8 930 грн., на які не було поставлено насіння соняшник а по договору № 423/п від 07.02.11 (далі по тексту - Договір), 893 грн. штра фу на підставі п. 6.7 договору, 267 г рн. 90 коп. штрафу на підставі п. 6.8 договору, 1 578 грн. 04 коп. за кори стування чужими коштами на п ідставі п. 6.9 договору, судові в итрати.

10.10.11 позивач відмовився від п озову до товариства з обмеже ною відповідальністю "Соколі вський консервний завод". Так а відмова від позову була при йнята господарським судом і провадження у справі відносн о названого відповідача прип инено.

Господарський суд належни м чином повідомив сторони пр о дату, час і місце засідання.

ФГ "Білосніжка", яке 20.09.11 отрим ало ухвалу від 16.09.11 про порушен ня провадження у справі, 08.10.11 од ержало ухвалу від 03.10.11 про відк ладення розгляду справи, тоб то завчасно мало можливість скористатися правом на змага льність, передбаченим ст. 4-3 Го сподарського процесуальног о кодексу України, без виклад ення та доведення наявності поважних причин не виконало вимог господарського суду що до надання відзиву на позов т а письмових доказів.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, справа розглядає ться за наявними в ній матері алами.

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представника позивача у з асіданні господарський суд в становив наступне.

Сторонами укладений Догов ір, за умовами якого ФГ "Білосн іжка" - продавець зобов'язалос я поставити та передати у вла сність закритого акціонерно го товариства "Креатив" (далі п о тексту - ЗАТ "Креатив") - покуп ця у строк до 13.02.11 150 (+, - 10 %) т насіння соняшника врожаю 2010 р. за ціною 4 700 грн. (з ПДВ) за тону, всього на суму 705000 грн.; покупець зобов'яз ався провести 100-відсоткову оп лату товару шляхом перераху вання грошових коштів на пот очний рахунок продавця у стр ок до 09.02.11.

Для оплати 150 т соняшника про давцем оформлено рахунок-фак туру № 9 від 07.02.11.

За ч. 1 ст. 631 Цивільного кодекс у України строком договору є час, протягом якого сторони м ожуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відп овідно до договору.

Платіжним дорученням № 497 ві д 09.02.11 ЗАТ "Креатив" перерахувал о 705 000 грн. на рахунок ФГ "Білосні жка". Перерахування 09.02.11 назван ої суми підтверджується лист ом за вих. № 55-153/2187 від 05.10.11, підписа ним керівником і головним бу хгалтером філії публічного а кціонерного товариства "Держ авний експортно-імпортний ба нк України" в м. Кіровограді.

По видаткових накладних № 01 1002 від 10.02.11, № 011602 від 16.02.11 ЗАТ "Креати в" одержало від ФГ "Білосніжка соняшник на суми відповідно 549 477 грн. та 146 593 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Циві льного кодексу України, за до говором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у вс тановлений строк (строки) тов ар у власність покупця для ви користання його у підприємни цькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особист им, сімейним, домашнім або інш им подібним використанням, а покупець зобов'язується при йняти товар і сплатити за ньо го певну грошову суму; до дого вору поставки застосовуютьс я загальні положення про дог овір купівлі - продажу, якщо ін ше не встановлено договором, законом або не випливає з хар актеру відносин сторін.

Згідно з ст. 526 Цивільного код ексу України, зобов'язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту, або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін). Пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання). Боржник вважаєт ься таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом. Такі пол оження містять ч. 1 ст. 530 ст. 610, ч. 1 с т. 612 Цивільного кодексу Украї ни.

Докази поставки відповіда чем товару у строк 13.02.11, поперед ньо оплаченого позивачем 09.02.11 на сумі 8 930 грн. відсутні. Відсу тні такі докази й станом на те перішній час.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного к одексу України встановлено: "Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати тов ару, не передав товар у встано влений строк, покупець має пр аво вимагати передання оплач еного товару або повернення суми попередньої оплати".

Відповідно до п. 3 р. І статут у ПрАТ "Креатив" у редакції, за тверджений рішенням загальн их зборів ЗАТ "Креатив" (проток ол № 1 від 12.04.11), державна реєстра ція якого проведена 17.05.11, ПрАТ "К реатив" є правонаступником З АТ "Креатив".

Позов про стягнення з ФГ "Бі лосніжка" боргу, що є сумою по передньої оплати, на яку това р не був одержаний від постач альника за Договором, визнан ий господарським судом подан им обґрунтовано.

Відповідно до ст. ст. 6, 627 Цивіл ьного кодексу України, сторо ни є вільними в укладенні дог овору, виборі контрагента та визначенні умов договору з у рахуванням вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, звичаїв діловог о обороту, вимог розумності і справедливості.

У п. 6.9 Договору сторони узгод или умови про те, що у разі нес воєчасної поставки/недопост авки товару, продавець випла чує покупцю за користування чужими грошовими коштами у р озмірі 30 процентів річних.

Згідно з ч. 3 ст. 693 Цивільного к одексу України, на суму попер едньої оплати нараховуються проценти відповідно до ст. 536 ц ього Кодексу від дня. коли тов ар мав бути переданий, до дня ф актичного передання товару п окупцеві або повернення йому суми попередньої оплати; дог овором може бути встановлени й обов'язок продавця сплачув ати проценти на суму поперед ньої оплати від дня одержанн я цієї суми від покупця.

Статтею 536 Цивільного кодек су України передбачено, що за користування чужими грошови ми коштами боржник зобов'яза ний сплачувати проценти, роз мір яких встановлюється дого вором, законом або іншим акто м цивільного законодавства.

Отже, відповідач зобов'язан ий сплачувати позивачеві 30 ві дсотків річних за користуван ня чужими грошовими коштами , починаючи з третього дня піс ля закінчення строк поставки товару, за який проведена пер едоплата до дня фактичного п ередання товару або повернен ня останньому суми попереднь ої оплати, на яку товар не пост авлений.

ПрАТ "Креатив" просить стягн ути з ФГ "Білосніжка" 1 578 грн. 04 ко п. річних за користування чуж ими коштами з 14.02.11 по 16.09.11 (215 днів).

Позов про стягнення з відпо відача 1 578 грн. 04 коп.. за користу вання чужими грошовими кошта ми визнаний господарським су дом поданим з належних підст ав.

За умовами п. 6.7 Договору у ра зі недотримання строку поста вки товару, зазначеного у п. 3.3, непоставки/недопоставки тов ару, продавець виплачує поку пцю штраф у розмірі 10 проценті в від вартості несвоєчасно п оставленого/недопоставлено го товару.

За умовами п. 6.8 Договору ураз і невиконання або порушення виконання зобов'язань по пос тавці Товару, а також невикон ання або порушення виконання зобов'язань згідно п. п.6.6 та 6.7 Д оговору, продавець крім штра фу, передбаченого п. 6.7, сплачує покупцю штрафну санкцію у ро змірі 3 процентів від загальн ої вартості недопоставленог о товару.

Штрафними санкціями у розу мінні ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України визнаються г осподарські санкції у вигляд і грошової суми (неустойка, шт раф, пеня), яку учасник господа рських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Відповідно до ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Ук раїни, виконання зобов'язанн я може забезпечуватися неуст ойкою, порукою, гарантією, зас тавою, притриманням, завдатк ом, іншими видами забезпечен ня зобов'язання, встановлени ми договором або законом, про що вчиняється письмовий пра вочин; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках ві д суми невиконаного або нена лежно виконаного зобов'язанн я, і яку як грошову суму боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає н аявність у ПрАТ "Креатив" підс тав для подання вимог про стя гнення з ФГ "Білосніжка" штраф ів, передбачених п. п. 6.7, 6.8 Догов ору відповідно у сумах 893 грн. т а 267 грн. 90 коп.

Позов підлягає задоволенн ю повністю.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті 116 грн. 70 коп. державного мита, 236 грн. з оплати послуг по інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу п окладаються на відповідача.

Рішення господарського су ду підлягає виконання в поря дку, встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження".

У засіданні 19.10.11 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з фермерського г осподарства "Білосніжка" (адр еса: 52330, Дніпропетровська обла сть, Криничанський район, с. Че рвоноіванівка; і. к. 20249049) на кори сть приватного акціонерного товариства "Креатив" (адреса: 25014, м. Кіровоград, просп. Промис ловий, 19; і. к. 31146251) 8 930 грн. боргу, 1 578 г рн. 04 коп. за користування чужи ми грошовими коштами, 893 грн. та 267 грн. 90 коп. штрафу, 116 грн. 70 коп. д ержавного мита, 236 грн. на оплат у послуг по інформаційно-тех нічному забезпеченню судово го процесу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 20.10.11.