Ухвала

від 11.10.2011 по справі 3826-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

11.10.2011 Справа №5002-2/3826-2011

За позовом Привітненської сільської ради (98521, АР Крим, м. А лушта, с. Привітне, вул. Леніна , 13)

до відповідача ПК "Алуштинс ький кооператив "Маяк" (98500, АР Кр им, м. Алушта, вул. Т авричеська, буд. 2а; адреса для листування: 95044, м. Сімферополь , вул. Гавена, 111, кв. 59)

про стягнення 30 000,00 грн.

Суддя Толпиго В.І.

Представники сторін:

Від позивача - не з' явивс я

Від відповідача - Кравцов В.А., керівник, довідка у справ і; ОСОБА_1, представник, дов іреність у справі.

Обставини справи: Привітне нська сільська рада звернула сь до господарського суду Ав тономної Республіки Крим із позовом до ПК "Алуштинський к ооператив "Маяк" та просить су д стягнути з відповідача заб оргованість по договору про дольову участь у розвитку ін женерно-транспортної і соціа льної інфраструктури у сумі 30 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.07.2007 р. між Привітненськ ою сільською радою та відпов ідачем укладено договір про дольову участь у розвитку ін женерно-транспортної і соціа льної інфраструктури, на під ставі якого ПК "Алуштинський кооператив "Маяк" зобов' язу валась внести відповідну сум у на розрахунковий рахунок П ривітненської сільської рад и, проте свої зобов' язання н е виконала в результаті чого утворилась заборгованість п еред позивачем у розмірі 30 000, 00 грн., що підтверджується Акто м перевірки та письмовими ви могами контрольно-ревізійно го відділу в м.Алушта по усуне нню виявлених ревізією поруш ень законодавства від 01.06.2011 р. № 27-14/720.

Вищенаведене і стало підст авою для звернення із позово м до господарського суду.

19.09.201 р. від відповідача до гос подарського суду АР Крим над ійшло клопотання с проханням припинити провадження по сп раві, у зв' язку з відсутніст ю предмету спору. ПК "Алуштинс ький кооператив "Маяк" мотиву є це тим, що договір про дольов у участь у розвитку інженерн о-транспортної і соціальної інфраструктури від 10.07.2007 р. пови нен був бути затверджений рі шенням Привітненської сільс ькою радою та в додатку до поз овної заяви відсутнє посила ння на це рішення, хоча воно є невід' ємною частиною догов ору, тому договір не є дійсним .

20.09.2011 р. керівник ПК "Алуштинсь кий кооператив "Маяк" надав су ду клопотання с проханням на дсилати кореспонденцію за ад ресою: 95044, м. Сімферополь, вул. Га вена, 111, кв. 59.

10.10.2011 р. до господарського суд у АР Крим від відповідача над ійшов відзив на позов, в якому ПК "Алуштинський кооператив "Маяк" позовні вимоги не визна є, тому що рішення про затверд ження договору про дольову у часть у розвитку інженерно-т ранспортної і соціальної інф раструктури від 10.07.2007 р. Привітн енською сільрадою не було на дано, тому даний договір є нік чемним, також в додатках до по зовної заяви, взагалі відсут нє посилання позивача на ріш ення Привітненської сільськ ої ради про затвердження вищ езазначеного договору, хоча це рішення має бути його неві д' ємною частиною. Відповіда ч просить суд в позові відмов ити в повному обсязі.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, хоч а про час та місце розгляду сп рави був повідомлен належним чином - рекомендованою корес понденцією.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку позив ача та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі від 20.09.2011 р. № 5002-2/3826-2011, суд вважає за нео бхідне слухання по справі ві дкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 21.10.2011 р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу: сплатити де ржмитом вимоги про стягнення 30 000, 00 грн. та сплатити витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн., платіжні докумен ти про сплату надати суду; над ати договір оренди земельної ділянки, укладений з відпові дачем (оригінал для огляду в с удовому засіданні, належним чином засвідчену копію для з алучення до матеріалів справ и); надати суду оригінали плат іжних документів о частковій сплаті відповідачем грошови х сум на розвиток інфраструк тури по договору від 10.07.2007 р.; явк а до суду.

3. Відповідачу: явка до суду.

Визнати явку представникі в сторін до судового засід ання обов' язковою.

Ухвалу надіслати на адреси сторін рекомендованою коре спонденцією.

Суддя Господарсь кого суду

Автономної Республіки Кр им Тол пиго В.І.