Постанова
від 17.10.2011 по справі 5/88-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17 жовтня 2011 р. Справа № 5/88-А

За позовом ДПІ у Ви ноградівському районі, м. Вин оградів

до відповідача: ФОП ОС ОБА_1, м. Виноградів

про стягнення 6 217,50 грн. шт рафних (фінансових) снакцій,

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача - ОСОБА_2 , представник за дов. № 235/8/10-00 ві д 25.01.2011р.

від відповідача - не з ' явився

СУТЬ СПОРУ: ДПІ у Вино градівському районі, м. Виног радів заявлено позов про стя гнення з ФОП ОСОБА_1, м. Вин оградів суми 6 217,50 грн. штрафни х (фінансових) снакцій.

Позивач просить задоволи ти позов по мотивах, викладен их у позовній заяві, посилаюч ись на їх підтвердження долу ченими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові запер ечення проти позову не подав , участь уповноваженого пред ставника у судовому засіданн і не забезпечив, тому справа р озглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністрати вного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши та проаналі зувавши подані по справі док азові матеріали, заслухавши пояснення представника пози вача,

суд встановив :

Проведеною податковим органом перевіркою щодо конт ролю за здійсненням розраху нкових операцій у сфері готі вкового та безготівкового об ігу суб' єктами підприємни цької діяльності зафіксован о порушення ФОП ОСОБА_1 За кону України „Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг” (акт перевірки № 01634723-2/1 11/0705/130/23-52 від 07.11.2006р.).

На підставі зазначеного ак ту перевірки ДПІ у Винограді вському районі прийнято ріш ення від 15.11.2006р. про застосуванн я штрафних (фінансових) санк ції в сумах 340 грн. та 340 грн. і 5537,50 грн. відповідно до ч.3,4 ст. 17 та с т. 22 ЗУ „Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” .

Про розмір застосованих фі нансових санкцій відповіда ча повідомлено рішенням про застосування штрафних (фінан сових) від 15.11.2006р. № 0000602352/0.

Не погоджуючись з нарахува нням штрафних (фінансових) са нкцій відповідачем оскаржен ого рішення ДПІ у Виноградів ському районі від 15.11.2006р. № 2363/23-158150 8563/12823, № 2362/23-1581508563/12823 до господарськог о суду Закарпатської області .

Ухвалою господарського су ду у справі №14/96 позов ПП ОСО БА_1 до ДПІ у Виноградівсько му районі про скасування ріш ення про застосування штраф них (фінансових) санкцій від 15.11.2006р. № 2363/23-1581508563/12823 залишено без ро згляду.

Постановою Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 19.05.2008р. скасов ано постанову господарськог о суду Закарпатської області у справі №14/161 про задоволення позову ПП ОСОБА_1 до ДПІ у В иноградівському районі про с касування рішення про застос ування штрафних (фінансових ) санкцій від 15.11.2006р. № 2362/23-1581508563/12823 та відмовлено ПП ОСОБА_1 у з адоволенні позовних вимог.

Отже, застосування штрафн их санкцій рішеннями № 2363/23-1581508563/1 2823 та № 2362/23-1581508563/12823 від 15.11.2006р. визнан о првомірним.

Відповідно до ст. 25 ЗУ „Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг” суми фіна нсових санкцій, які визначен і статтями 17-24 цього Закону підлягаю перерахуванню су б' єктами підприємницької д іяльності до державного бюд жету України у десятиденний термін з дня прийняття орга нами державної податкової сл ужби України рішення про зас тосування таких фінансових с анкцій.

Однак, відповідачем сума з астосованих санкцій самост ійно не сплачена до бюджету у встановлений строк.

Відповідно до вимог Зако ну України „Про державну по даткову службу в Україні” ор ганам державної податкової с лужби надано право стягувати до бюджетів суми заборгован ості у порядку передбаченому законом.

Оскільки чинним законодав ством не передбачено самості йне стягнення за рішенням по даткового органу, а тільки за рішенням суду, слід вважати правомірним звернення подат кового органу до господарськ ого суду з позовом про примус ове стягнення вказаної суми штрафних (фінансових) снакці й.

Отже, вимога про стягнення з відповідача 6 217,50 гривень штр афних (фінансових) санкцій на лежним чином доведена позива чем, не спростована відповід ачем, підлягає задоволенню с удом.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити пов ністю.

2.Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код Н ОМЕР_1) в доход бюджету за від повідним кодом бюджетної кла сифікації суму 6 217,50 грн. заборг ованості по сплаті фінансови х (штрафних) санкцій.

Суддя О.С . Йосипчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18765144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/88-а

Постанова від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Постанова від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 16.04.2008

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 30.03.2007

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Постанова від 05.06.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні