ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
17 жовтня 2011 р. Справа № 5/88-А
За позовом ДПІ у Ви ноградівському районі, м. Вин оградів
до відповідача: ФОП ОС ОБА_1, м. Виноградів
про стягнення 6 217,50 грн. шт рафних (фінансових) снакцій,
Суддя О.С. Йосипчук
представники:
від позивача - ОСОБА_2 , представник за дов. № 235/8/10-00 ві д 25.01.2011р.
від відповідача - не з ' явився
СУТЬ СПОРУ: ДПІ у Вино градівському районі, м. Виног радів заявлено позов про стя гнення з ФОП ОСОБА_1, м. Вин оградів суми 6 217,50 грн. штрафни х (фінансових) снакцій.
Позивач просить задоволи ти позов по мотивах, викладен их у позовній заяві, посилаюч ись на їх підтвердження долу ченими до справи доказовими матеріалами.
Відповідач письмові запер ечення проти позову не подав , участь уповноваженого пред ставника у судовому засіданн і не забезпечив, тому справа р озглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністрати вного судочинства України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши та проаналі зувавши подані по справі док азові матеріали, заслухавши пояснення представника пози вача,
суд встановив :
Проведеною податковим органом перевіркою щодо конт ролю за здійсненням розраху нкових операцій у сфері готі вкового та безготівкового об ігу суб' єктами підприємни цької діяльності зафіксован о порушення ФОП ОСОБА_1 За кону України „Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг” (акт перевірки № 01634723-2/1 11/0705/130/23-52 від 07.11.2006р.).
На підставі зазначеного ак ту перевірки ДПІ у Винограді вському районі прийнято ріш ення від 15.11.2006р. про застосуванн я штрафних (фінансових) санк ції в сумах 340 грн. та 340 грн. і 5537,50 грн. відповідно до ч.3,4 ст. 17 та с т. 22 ЗУ „Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” .
Про розмір застосованих фі нансових санкцій відповіда ча повідомлено рішенням про застосування штрафних (фінан сових) від 15.11.2006р. № 0000602352/0.
Не погоджуючись з нарахува нням штрафних (фінансових) са нкцій відповідачем оскаржен ого рішення ДПІ у Виноградів ському районі від 15.11.2006р. № 2363/23-158150 8563/12823, № 2362/23-1581508563/12823 до господарськог о суду Закарпатської області .
Ухвалою господарського су ду у справі №14/96 позов ПП ОСО БА_1 до ДПІ у Виноградівсько му районі про скасування ріш ення про застосування штраф них (фінансових) санкцій від 15.11.2006р. № 2363/23-1581508563/12823 залишено без ро згляду.
Постановою Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 19.05.2008р. скасов ано постанову господарськог о суду Закарпатської області у справі №14/161 про задоволення позову ПП ОСОБА_1 до ДПІ у В иноградівському районі про с касування рішення про застос ування штрафних (фінансових ) санкцій від 15.11.2006р. № 2362/23-1581508563/12823 та відмовлено ПП ОСОБА_1 у з адоволенні позовних вимог.
Отже, застосування штрафн их санкцій рішеннями № 2363/23-1581508563/1 2823 та № 2362/23-1581508563/12823 від 15.11.2006р. визнан о првомірним.
Відповідно до ст. 25 ЗУ „Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг” суми фіна нсових санкцій, які визначен і статтями 17-24 цього Закону підлягаю перерахуванню су б' єктами підприємницької д іяльності до державного бюд жету України у десятиденний термін з дня прийняття орга нами державної податкової сл ужби України рішення про зас тосування таких фінансових с анкцій.
Однак, відповідачем сума з астосованих санкцій самост ійно не сплачена до бюджету у встановлений строк.
Відповідно до вимог Зако ну України „Про державну по даткову службу в Україні” ор ганам державної податкової с лужби надано право стягувати до бюджетів суми заборгован ості у порядку передбаченому законом.
Оскільки чинним законодав ством не передбачено самості йне стягнення за рішенням по даткового органу, а тільки за рішенням суду, слід вважати правомірним звернення подат кового органу до господарськ ого суду з позовом про примус ове стягнення вказаної суми штрафних (фінансових) снакці й.
Отже, вимога про стягнення з відповідача 6 217,50 гривень штр афних (фінансових) санкцій на лежним чином доведена позива чем, не спростована відповід ачем, підлягає задоволенню с удом.
Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 70, 86, 160-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
1.Позов задоволити пов ністю.
2.Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код Н ОМЕР_1) в доход бюджету за від повідним кодом бюджетної кла сифікації суму 6 217,50 грн. заборг ованості по сплаті фінансови х (штрафних) санкцій.
Суддя О.С . Йосипчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18765144 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Йосипчук О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні