Ухвала
від 17.10.2011 по справі 5008/1342/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1342/2011

за позовом приватного підприємства „Ліга Трейд Пл юс”, с. Анталовці Ужгородсько го району

до товариства з обмежен ою відповідальністю „Бульва р”, м. Берегово

про стягнення 16 576,05 грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

Представники:

від позивача - ОСОБА _1. адвокат, довіреність від 2 1.09.2011р.

від відповідача - не з"яв ився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Ліга Трейд Пл юс”, с. Анталовці Ужгородсько го району заявило позов до то вариства з обмеженою відпові дальністю „Бульвар”, м. Берегово, про стягнення 16 576,05 гр н., з них 14 110,18 грн. основний борг, 1 370, 18 грн. пеня, 696, 00 грн. інфляційн і витрати, 399,69 грн. три відсотки річних, та 2 500, 00 грн. витрати опл ати послуг адвоката.

Позивач не надав на вимог у суду довідки на підтвердже ння сплати судових витрат по зазначених, в ухвалі суду від 03.10.11 кодах бюджетної класифік ації.Заявою про уточнення по зовних вимог від 6.10.2011р. предста вник позивача пояснив, що дер жавне мито підлягає сплаті в розмірі 165,77 грн., однак в позовн ій заяві позивач помилково п росить суд стягнути з відпов ідача суму 165, 68 грн. Представни к позивача, присутній в засід анні суду по розгляду справи позовні вимоги вважає закон ними та обґрунтованими матер іалами справи, просить суд по зов задовільнити. Подав пись мову заяву від 06.10.11 про уточнен ня вимог в позові, що виникло ч ерез описку, та просить стягн ути державне мито в розмірі 165 , 77 грн., а не 165, 68 грн. як вказано в п озові.

Відповідач не подав н а вимогу суду письмового від зиву на позов та інших витреб уваних матеріалів, не забезп ечив явку представника для у часті в судовому засіданні, щ о перешкоджає вирішенню спор у.

За таких обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти н а інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти та призначити на "08" листоп ада 2011 р. на 10:00 год.

.2.Зобов' язати сторони п одати до дня розгляду справи господарському суду:

а) позивача: докази вик онання вимог суду, викладени х в ухвалі господарського су ду від 03.10.2011 р., первинні докумен ти на підтвердження поставки товару, згідно договору від 07 .07.2009р.; обґрунтований розрахун ок суми позову із зазначення м доказів часткової сплати в ідповідачем вартості постав леного товару.

б) відповідача: письмо ві пояснення по суті спору з д оказами на їх обґрунтування.

3. Визнати явку уповноваже них представників сторін в з асідання суду по розгляду сп рави ОБОВ' ЯЗКОВОЮ.

Суддя Бо брик Г.Й.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18765265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1342/2011

Судовий наказ від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні