Ухвала
від 19.10.2011 по справі 22/5009/5786/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5009/5786/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.10.11                                                                 Справа № 22/5009/5786/11

Суддя    Ярешко О.В.

    розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “І-КЕМ” (04050, м.Київ, вул.Артема, 103 А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Технопласт” (69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45 б)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 101108ЗД від 10.11.2008р. у розмірі 295 708,66 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Заявлений позов про стягнення заборгованості за договором поставки № 101108ЗД від 10.11.2008р. у розмірі 295 708,66 грн., з яких 201 400,00 грн.- основний борг, 63 298,10 грн.- сума інфляційних нарахувань, 16 429,20 грн.- 3% річних, 14 581,36 грн.- пеня.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2011р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі №22/5009/5786/11, судове засідання призначено на 19.10.2011р.

У судове засідання 19.10.2011р. представники сторін не з'явилися, витребувані ухвалою від 29.09.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У  виняткових  випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору,  господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

        У зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.11.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 02.11.2011 р. об 11 год. 30 хв.

2.          Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет №  214

3.          Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати  документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що якщо він буде ухилятись від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.81 ГПК Ураїни суд має право залишити позов без розгляду, а також стягнути у доход Державного бюджету  штраф у розмірі до 1 700 грн.

ПОВТОРНО: документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями,  свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування позовних вимог; договір № 101108ЗД від 10.11.2008р. у повному обсязі з додатками та доповненнями в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору; докази його належного виконання з боку позивача; оригінали документів на виконання договору № 101108ЗД від 10.11.2008р. (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки та ін.); докази часткової оплати відповідачем суми боргу за договором №101108ЗД від 10.11.2008р.  у розмірі 83 000,00 грн.; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити;  листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати  документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету  штраф у розмірі до 1 700 грн. та розглянути спір за наявними в справі матеріалами.

ПОВТОРНО: документи, які посвідчують правовий статус (Статут із змінами та доповненнями,  свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень на позов до судового засідання (копію відзиву направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договір № 101108ЗД від 10.11.2008р. у повному обсязі з додатками в оригіналі; документи на підтвердження повноважень на укладення договору, докази виконання вказаного договору (двосторонньо підписані акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури та ін.); докази часткової оплати Вами суми боргу за договором № 101108ЗД від 10.11.2008р. у розмірі 83 000,00 грн.; докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем на день судового засідання (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок, надати детальний контррозрахунок спірної суми.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

    Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі  сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

               

            Суддя                                                                                                 О.В. Ярешко

                                                                                       

02.11.2011    11:30

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18765696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/5009/5786/11

Рішення від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні