Ухвала

від 26.10.2011 по справі 13/5009/5828/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

26.10.11 Справа № 13/5009/5828 /11

Суддя Серкіз В.Г.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім Оріхів", м. Оріх ів Запорізької області

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Альт-Прайм", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача - Державна податкова інспек ція у Оріхівському районі За порізької області, м. Оріхів З апорізької області

про визнання недійсним договір поставки вугільної продукції № 3/11 від 03.11.2008 р.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Не з' явився

Від відповідача: Не з' явився

Від ІІІ особи: ОСОБА_1 довіреність № 2239/10/01-012 від 15.08.2011р.

Розглядається позовна з аява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий д ім Оріхів" до товариства з обм еженою відповідальністю "Аль т-Прайм" за участю третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача - Державна по даткова інспекція у Оріхівсь кому районі Запорізької обла сті, м. Оріхів Запорізької обл асті про визнання недійсним договір поставки вугільної п родукції № 3/11 від 03.11.2008 р.

Представники позивача та в ідповідача у судове засіданн я не з' явились. Про дату, час та місце розгляду судового з асідання були попереджені на лежним чином. Підстави неявк и суду не відомі.

У зв' язку з неприбуттям у судове засідання позивача т а відповідача, суд вважає за н еобхідне розгляд справи відк ласти та призначити судове з асідання на 04.11.2011р. о 10 год. 30 хв.

Враховуючи викладені обст авини, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1. Розгляд справи ві дкласти.

2. Призначити судове за сідання на 04.11.2011р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов' язати позива ча надати суду: документи, що посвідчують правовий стат ус (копії у справу) оригінали суду для огляду; нормативне т а документальне обґрунтуван ня заявлених вимог з посилан ням на конкретні норми матер іального права (витяги з зако ну) та документальні докази, о ригінали документів доданих до позову (суду для огляду); ор игінал договору № 3/11 від 03.11.2008 р., в итяг з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішн ій час в державному реєстрі, л истування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довірені сть на представника/.

4. Зобов' язати відпов ідача надати: документи, що посвідчують правовий статус (копії у справу) оригінали су ду для огляду; нормативне та д окументальне обґрунтування заперечень проти позовних в имог згідно діючого законода вства - письмові відзиви на позовну заяву, оригінал дого вору № 3/11 від 03.11.2008 р., відзив на позовну заяву представит и суду і до судового засіданн я направити на адресу позива ча (докази відправлення нада ти в судове засідання); листув ання з позивачем по суті спор у, належним чином засвідчені копії витребуваних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довірені сть на представника/.

5. Третю особу: оригінали документів, які п освідчують правовий статус п ідприємств для огляду (звіре ні належним чином копії у спр аву), письмові пояснення по су ті спору, надати оригінал акт у про результати позапланово ї виїзної перевірки № 13/23-31128295 від 29.04.2011 р., довіреність на предста вника.

6. Явку представників сторін у судове засідання в изнати обов' язковою.

Попередити сторони, що в ідповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК Укр аїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарськ им судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз

04.11.2011 10:30