Ухвала

від 06.10.2011 по справі 29/5009/2976/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/5009/2976/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.10.11                                                                                 Справа №  29/5009/2976/11

Суддя    Кричмаржевський  В.А.

м. Запоріжжя

Кредитор-1 – Мелітопольська об'єднана податкова інспекція, м.Мелітополь Запорізької області

Кредитор-2 –Мелітопольський міський центр зайнятості, м.Мелітополь Запорізької області

Боржник –Приватне підприємство “Торговий будинок “Вітмас”, м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР –35719793

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –АТ «Прокредит Банк»

про  банкрутство

Суддя                                                                  Кричмаржевський В.А.

За участю:

- представника кредитора-1 –не з'явився

         - представника кредитора-2 –не з'явився

         - ліквідатора –арбітражного керуючого Рабушка В.С.

                                            Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.06.2011р. у справі № 29/5009/2976/11 Приватне підприємство “Торговий будинок “Вітмас” визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рабушка В.С., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог вказаного Закону.

Ліквідатором банкрута 22.09.2011р. до господарського суду Запорізької області поданий звіт і ліквідаційний баланс банкрута, які призначені до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2011р.

Вивчивши звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включені грошові вимоги ініціюючого кредитора загалом у розмірі –1.191грн., з яких 1 грн. із третьою чергою задоволення та 1.190грн. із шостою чергою задоволення, грошові вимоги Мелітопольського міського центру зайнятості у сумі –4,13грн. із другою чергою задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів статей 25 та 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, у тому числі можливих активів боржника за реєстрами обтяжень.

Згідно зі статтею 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором з метою виявлення кредиторів банкрута надіслані повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури усім можливим кредиторам: установам, інспекціям, фондам соціального страхування, енергетичним підприємствам тощо (згідно з переліком у справі).

Протягом встановленого законом строку до ліквідатора надійшла заява від Мелітопольського міського центру зайнятості з грошовими вимогами до банкрута у розмірі - 4,13 грн., які були визнані ліквідатором у повному обсязі, що відображено в ліквідаційному балансі підприємства та реєстрі вимог кредиторів.

До справи долучені довідки державних органів, що здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме та рухоме майно, з яких вбачається, що транспортних засобів, нерухомого майна і земельних ділянок за банкрутом не зареєстровано.

Відповідно до витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна у боржника фактично відсутнє майно, що перебуває в обтяженні.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу підприємства-банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись статтями 32, 34 та 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута –Приватне підприємство “Торговий будинок “Вітмас”, м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР –35719793, ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Державному реєстратору виконкому Мелітопольської міської ради згідно з чинним  законодавством внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення юридичної особи-банкрута –Приватного підприємства “Торговий будинок “Вітмас”, код з ЄДР –35719793, про що повідомити відповідним державним органам та установам.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору виконкому Мелітопольської міської ради, ВДВС Мелітопольського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя                                                                     В.А. Кричмаржевський

06.10.2011