Ухвала
від 17.10.2011 по справі 10/450
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/450

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.10.11 Справа № 10/450.

Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву  Товариство з обмеженою відповідальністю "Матрікс-ВП-3"

до   Дочірнє  підприємство "Київське обласне дорожнє управління  Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"    

про про стягнення боргу 14 509,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг № 12/16-09 від 3 березня 2009 року в сумі –14 509,24 грн. з них основного боргу –9 311,08 грн., втрат від інфляції –3 695,25 грн. та 3% річних –1 502,91 грн.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –філію «Таращанського райДУ»ДП «Київське обласне дорожнє управління»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -  

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - філію «Таращанського райДУ»ДП «Київське обласне дорожнє управління»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

3.  Зобов'язати позивача у дводенний термін з дня отримання цієї ухвали направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2011р. у справі № 10/450, докази чого надати до першого судового засідання.  

4.     Розгляд справи призначити на 10.11.11  о 11:25 год.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  48 .

6.    Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача та третьої особи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача та/або третьої особи – направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 10.11.2011р.;  

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-  довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи.

7.   Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

8. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору про надання послуг № 12/16-09 від 3 березня 2009 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 10.11.2011р.

9. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин, а також надати до суду власні установчі документи.

10. Запропонувати позивачу та відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18766366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/450

Рішення від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 31.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні