42/272
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/272
11.10.11
За позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго” м. Житомира
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металлон” м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 51999,95 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Краснобокий О.В.,
від відповідача не з'явився.
СУТЬ СПОРУ :
у серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про реструктуризацію та погашення заборгованості № 124/06 від 22 червня 2006 р. останній прострочив сплату передбачених договором сум, заборгувавши йому станом на 20 липня 2011 р. 51999,95 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 22 червня 2006 р. між позивачем як правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго” та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію та погашення заборгованості № 124/06, згідно з яким відповідач визнав суму боргу за договором про постачання електричної енергії № 5 від 14 серпня 2000 р. станом на 1 травня 2006 р. у розмірі 955793,14 грн. та зобов'язався сплатити указану суму протягом 23 червня 2006-10 червня 2008 років погодженими платежами.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.
Поясненнями позивача, випискою з обігової відомості розрахунків за активну електроенергію ТОВ “Металлон” (за період з 1 грудня 2005-1 травня 2011 років) стверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем станом на 1 травня 2011 р. у розмірі 51999,95 грн.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 51999,95 грн. боргу.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго” м. Житомира задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Металлон” (03680, м. Київ, вул. Якутська, 10, код 30788768) на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго” (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, код 22048622) 51999,95 грн. боргу, 520 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18766395 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Паламар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні