Рішення
від 12.10.2011 по справі 61/390
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/390 12.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Мегаполіс ЛТД Плюс»

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Форест-Парк Прем' єр»

про стягнення 441 150 грн. 00 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники

Позивача: ОСОБА_1. - дов. № б/н від 28.07.2011 ;

Відповідача: не з' явився

У судовому засіданні 12.10.2011 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господ арського суду міста Києва пе редані позовні вимоги Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Мегаполіс ЛТД»до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Форест-Парк Прем' єр»про стягнення 441 150 грн. 00 коп . суми боргу за договором пози ки № 01-05/2009 від 04.05.2009.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 12.08.2011 поруше но провадження у справі № 61/390, р озгляд справи призначено на 02.09.2011.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 02.09.2011 роз гляд справи відкладено на 23.09.20 11.

В судовому засіданні 23.09.2 011 відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни оголошено перерву до 05.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 прод овжено строк вирішення спору у справі № 61/390 на п' ятнадцять днів, здійснено процесуальн е правонаступництво позивач а Товариства з обмеженою від повідальністю «Мегаполіс ЛТ Д»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполі с ЛТД Плюс», розгляд справи ві дкладено на 12.10.2011.

Представник відповідач а визнав позовні вимоги в пов ному обсязі, відповідно до пи сьмової заяви від 23.09.2011.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, ск ладено протоколи судових зас ідань, які долучено до матері алів справи.

Дослідивши наявні у мат еріалах справи докази, заслу хавши пояснення представник ів сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, 04.05.2009 між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Мегаполіс ЛТД»(Позикод авець) та Товариством з обмеж еною відповідальністю «Форе кс-Парк Прем' єр»(Позичальни к) було укладено договір № 01-05/3009 позики.

Відповідно до умов якого По зикодавець надав Позичальн ику (відповідачу) безпроцент ну позику, а останній зобов' язався повернути позику на у мовах, передбачених цим Дого вором.

Відповідно до п. 2.1 Договору розмір позики становить сум у у розмірі 481 250 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору в становлено, що термін позики починається з моменту перед ачі коштів Позичальником Поз икодавцю і закінчується 31.07.2011.

Платіжними дорученнями № 139 від 17.05.2011 на суму 20 000 грн. 00 коп., № 188 від 19.07.2011 на суму 1 000 грн. 00 коп., № 15 5 від 31.05.2011 на суму 50 грн. 00 коп., № 122 в ід 22.04.2011 на суму 50 грн. 00 коп., № 137 від 11.05.2011 на суму 600 грн. 00 коп., № 124 від 15.0 5.2009 на суму 148 000 грн. 00 коп., № 125 від 18.0 5.2009 на суму 3 000 грн. 00 коп., № 290 від 01.12. 2009 на суму 20 000 грн. 00 коп., № 311 від 15.12.2 009 на суму 60 000 грн. 00 коп., № 144 від 02.06.20 09 на суму 152 000 грн. 00 коп., № 133 від 18.05.20 09 на суму 4000 грн. 00 коп., № 55 від 28.02.2011 н а суму 22 000 грн. 00 коп., № 46 від 24.02.2011 н а суму 500 грн. 00 коп., № 29 від 04.02.2011 на с уму 50 грн. 00 коп., № 202 від 03.08.2009 на сум у 50 000 грн. 00 коп. Позикодавець пе рерахував на розрахунковий р ахунок Позичальника поворот ну грошову позику у загально му розмірі 481 250 грн. 00 коп.

Позичальник платіжними до рученнями № 21 від 24.05.2011 на суму 100 г рн. 00 коп., № 47 від 21.10.2010 на суму 36 000 гр н. 00 коп., № 80 від 19.10.2009 на суму 4 000 грн . 00 коп. повернув на розрахунко вий рахунок Позикодавця пово ротну грошову позику в загал ьному розмірі 40 100 грн. 00 коп. Сум а в розмірі 441 150 грн. 00 коп. залиши лася без не повернутою.

Пунктом 5.1. Договору встанов лено, що після закінчення тер міну, визначеного в п. 4.1. Догово ру, Позичальник зобов' язуєт ься протягом 1 календарного д ня повернути Позикодавцеві с уму позики в повному обсязі.

25.08.2011 між Товариством з обмеж еною відповідальністю «Мега поліс ЛТД»(Сторона-1) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Мегаполіс ЛТД плюс»( Сторона-2) був укладений догов ір про уступку права вимоги № 5пп/11, відповідно до якого Стор она-1 уступив, а Сторона-2 прийн яв на себе право вимоги до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Форест-Парк Прем' єр»повернення заборгованос ті за договором № 01-05/3009 від 04.05.2009 по зики.

В силу ч. 1 ст. 193 Господарськог о кодексу України, суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. При цьому, до виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення ЦК України з урахування м особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом. Зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться

Проте, в порушення умов договору та вимог чинно го законодавства станом на д ату розгляду справи відповід ач повністю своїх зобов' яза нь не виконав, про що також сві дчить його заява про визнанн я позову.

В силу ст. 599 Цивільного код ексу України зобов'язання пр ипиняється виконанням, прове деним належним чином.

За таких обставин позовні в имоги про стягнення основног о боргу в розмірі 441 150 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті де ржавного мита та інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на відповідача, відповідно до с т. 49 Господарського процесуал ьного кодексу України.

На підставі викладеног о та керуючись, ст.ст. 33, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, Господарськи й суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Форест-Парк Прем' єр» (02002, м. Київ, вул. Степана Сагайда ка, 101; код 35083379) з будь-якого рахун ку, виявленого державним вик онавцем під час виконання рі шення, на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Мегаполіс ЛТД Плюс»(84101, Доне цька обл., м. Слов' янськ, вул. С учасна, 33; код 37553319) 441 150 (чотириста сорок одна тисяча сто п' ятд есят) грн. 00 коп. - сума основно го боргу; 4 411 (чотири тисячі чот ириста одинадцять) грн. 50 коп. - державного мита та 236 (двіст і тридцять шість) грн. 00 коп. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3. Після набрання рішення м законної сили видати наказ .

4. Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання.

Суддя А.М. Івченко

Дата підписання рішення 17.1 0.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18766829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/390

Рішення від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні