Ухвала

від 26.10.2011 по справі 5013/1772/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1772/11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Н.В. Болгар розглянув в за сіданні справу № 5013/1772/11

за позовом: Приватного акці онерного товариства "МТС Укр аїна";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Еспріт інтеркомпані";

про стягнення 428 грн. 52 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не бра в.

Приватне акціонерне товар иство "МТС Україна" звернулос ь до господарського суду з по зовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обме женою відповідальністю "Еспр іт інтеркомпані" 428 грн. 52 коп. бо ргу за надані послуги стільн икового зв'язку за договорам и № 3857929/1.11793379 від 11.10.07 та № 4188800/1.11793379 від 25.03.08, судові витрати.

Позивачем не виконанні вим оги ухвали суду про порушенн я провадження у справі від 03.10.1 1, отриманої ним 10.10.11 та не подан о витребувані в ній докази.

До господарського суду 24.10.11 н адійшло клопотання про відкл адення розгляду справи, у зв'я зку з хворобою юриста, підпис ане директором ДТУ ПрАТ "МТС У країна" "ОСОБА_1" До клопота ння додана довіреність № 0014/11 в ід 01.01.11 на ім'я ОСОБА_1.

Клопотання господарським судом по суті не розглядаєть ся з причин відсутності доку мента на підтвердження наявн ості у особи, що його підписал а, повноважень звертатися ві д імені приватного акціонерн ого товариства "МТС Україна" і з клопотаннями до господарсь ких судів.

Відповідачем не виконані в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі від 03.10.11 та не подані витребувані господарським судом відзив н а позов і докази.

Поштовий конверт із примір ником ухвали від 03.10.11, надіслан і за адресою товариства з обм еженою відповідальністю "Есп ріт інтеркомпані", зазначено ю у позовній заяві та у Витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11. 10.11, повернутий органом поштов ого зв'язку господарському с уду з відміткою "організація за зазначеною адресою не зар еєстрована". Дані про іншу, ніж юридична, адресу відповідач а відсутні.

З причин неподання сторона ми витребуваних доказів, нео бхідності витребування нови х доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуа льного кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 частини пер шої ст. 77, ст. 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи .

2. Розгляд справи у засіданн і призначити на 16.11.11 об 11:00 у прим іщенні господарського суду з а адресою: м. Кіровоград, вул. В 'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 14.11.11 п одати

позивача: довідки УДК м. Кір овограда на підтвердження за рахування до державного бюдж ету сум державного мита за кв итанцією № 3 від 07.09.11 на суму 102 гр н. та витрат на оплату послуг н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу за квитанцією № 26 від 07.09.11 на суму 23 6 грн. (в порушення положень За кону України "Про Державний б юджет України на 2011 рік" та нака зу Державного казначейства У країни № 21 від 01.02.11 "Про відкритт я рахунків та внесення змін д о аналітичних параметрів рах унків з обліку надходжень до державного та місцевих бюдж етів" не вірно вказаний отрим увач коштів "УДК у Кіровоград ській області" замість "УДК у м . Кіровограді", код отримувача 24144695 замість 24145329 та отримувач ко штів "фінуправління міськрад и", замість отримувача коштів "УДК у м. Кіровограді", № рахунк у 31218259700002, замість № рахунку 31214264700002 т а не вказаний код бюджетної к ласифікації 22050003); витяг із уста новчих документів на підтвер дження повноважень генераль ного директора та докази обр ання на таку посаду ОСОБА_3 і внесення даних про такого к ерівника ПрАТ "МТС Україна" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців; у письмовій формі підтвердження, підпис ане керівником юридичної осо би права ОСОБА_2 підписува ти позовні заяви ПрАТ "МТС Укр аїна", що подаються до господа рських судів України (у довір еності зазначено про право п одавати позовні заяви); витяг з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвер дження даних, за якими станом на теперішній час відповіда ч внесений до такого Реєстру ; письмове пояснення щодо нев иконання вимог ухвали від 03.10.11 ; документи на підтвердження повноважень "ОСОБА_1" підп исувати клопотання від імені позивача; дані про іншу, ніж ю ридична адресу відповідача ( або повідомлення про відсутн ість таких даних);

відповідача: відзив на позо в та докази надсилання його к опії позивачу, докази викона ння грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок н а спростування доводів позив ача при непогодженні із його вимогами.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної си ли з дати її винесення і оскар женню не підлягає.

Суддя Н. В.Болгар