ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
20.10.11 Справа № 5/156/2011
За позовом Регіонал ьного відділення фонду держа вного майна України по Луган ській області, м. Луганськ
до Луганської обласної організації Республіканськ ої партії України, м. Луган ськ
про стягнення 506,17 гр н.
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представник ів сторін:
від позивача - ОСОБА_1. , юрисконсульт 1 категорії, до віреність №57-01 від 06.09.2011;
від відповідача - представи к не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: Регіональн е відділення фонду державног о майна України по Луганські й області звернулось до госп одарського суду Луганської о бласті з позовом про стягнен ня з відповідача на користь п озивача заборгованості по ор ендній платі в сумі 506 грн. 17 коп .
Відповідач в судове засіда ння не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового за сідання повідомлявся належн им чином.
Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 04.10.2011 у даній справі відпові дачем не виконані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених ст. 69 ГПК Укра їни, розгляд справи у разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін та неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на неприбу ття представника відповідач а в судове засідання, невикон ання вимог ухвали суду від 04.10.2 011, ненадання витребуваних суд ом документів та з метою ство рення сторонам необхідних ум ов для встановлення фактични х обставин справи і правильн ого застосування законодавс тва, забезпечення рівності в сіх учасників судового проце су перед законом і судом, розг ляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи ві дкласти на 03.11.2011 о 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті № 309.
3. Позивачу надати:
- докази наявності права п ередачі майна, що є предметом договору від 17.10.2005 № 002378/09 в оренду ;
- у разі наявності надати до кази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огля ду в судовому засіданні, у зас відчених копіях - до матеріа лів справи);
- заперечення на відзив відп овідача;
- оригінали документів, дода них до позову в копіях - для о гляду в засіданні.
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, д окументальне і нормативне пі дтвердження викладених у від зиві доводів;
- докази направлення копії в ідзиву позивачу;
- прийняти участь у звіренн і розрахунків з позивачем з н аданням необхідних документ ів, при незгоді з сумою боргу н адати детальний та обґрунтов аний контррозрахунок;
- докази вже здійснених пр оплат по договору від 17.10.2005 № 002378/0 9 та у разі наявності надати до кази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огля ду в судовому засіданні, у зас відчених копіях - до матеріа лів справи);
- документи, які підтверд жують статус юридичної особи (свідоцтво про державну ре єстрацію, довідка про внесен ня до ЄДРПОУ) (оригінали - для огляду у судовому засідання , належним чином посвідчені к опії - до матеріалів справи) .
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив н а позовну заяву і витребуван і господарським судом докуме нти не подано, справу може бут и розглянуто за наявними в ні й матеріалами.
Суддя Т.В.Васильченко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18767124 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Васильченко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні