Ухвала

від 10.10.2011 по справі 5015/4540/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/4540/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.10.11                                                                       Справа№ 5015/4540/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Підйомник”, м.Дніпропетровськ

до  Корпоративного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЦС Ліфт”, м.Трускавець Львівської області

про  розірвання договору № 02/07-08 від 16.07.2008р. та стягнення 111 575,23 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Дубовик В.А. –директор (наказ №5 від 29.02.2008р.).

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

        У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Підйомник” до Корпоративного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЦС Ліфт”, про  розірвання договору № 02/07-08 від 16.07.2008р. та стягнення 111 575,23 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.08.2011р. Ухвалами суду від 31.08.2011р. та 21.09.2011р. розгляд справи відкладався з підстав викладених в даних ухвалах.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог (вх.№22994/11 від 10.10.2011р.), в якій просить стягнути з відповідача 111 575,23 грн., оскільки в прохальній частині позовної заяви помилково не вказано суму, яку ТзОВ “НВФ “Підйомник” просить стягнути з Корпоративного підприємства у формі ТзОВ “ФЦС Ліфт”.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Станом на 10.10.2011р. від відповідача не повернулось повідомлення про вручення йому ухвали суду від 21.09.2011р. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, 61.

Позивачем не долучено до матеріалів справи та не надано на вимогу ухвал суду від 10.08.2011р., 31.08.2011р. та 21.09.2011р. довідку або витяг про перебування відповідача в  Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2011рік.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження згідно ст.69 ГПК України строку розгляду спору у справі.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, у зв'язку з необхідністю представлення позивачем довідки або витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на 2011рік, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 25.10.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 25.10.2011р. о 10 год. 30 хв.

3. Позивачу –надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; явка повноважного представника на власний розсуд, за умови виконання вимог ухвали суду.

          4. Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

          5. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф.

            Суддя                                                                        Сухович Ю.О.