ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
18.10.11 Справа№ 5015/3626/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду від 06.09.2011 р. у справі № 5015/3626/11:
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Максрембуд”, м. Львів
про:стягнення 321757,00 грн. заборгованості.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представників:
від позивача: Марко І.Є. - представник;
від відповідача: Оприск Л.Є.- представник.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 06.09.2011 р. у справі № 5015/3626/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення „Львівська регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Максрембуд”, м. Львів, про стягнення коштів в сумі 321757,00 грн., позовні вимоги позивача задоволено частково та призначено до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „Максрембуд”, м. Львів, на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26; код ЄДРПОУ 14359319) в особі відділення „Львівська регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”, м. Львів, 174839,26 грн. основного боргу, 4 725,38 грн. пені, 1795,73 грн. державного мита та 131,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду 23.09.2011 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.
28.09.2011 р. відповідачем у справі подано заяву про відстрочення виконання рішення суду у даній справі.
Ухвалою суду від 04.10.2011 р. заяву прийнято до розгляду та зобов»язано відповідача (заявника) надати на розгляд суду документи, що згадуються в заяві від 28.09.2011 р. та мають значення для прийняття рішення про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.09.2011 р.
В судове засідання 18.10.2011 р. з»явилися представники сторін, надали пояснення щодо заяви, вимог ухвали суду від 04.10.2011 р. не виконали.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи наведене, у зв'язку з невиконанням відповідачем (заявником) вимог ухвали суду від 04.10.2011 р., зважаючи на те, що відповідач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для розгляду заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви відповідача (заявника) без розгляду.
Беручи до уваги викладене п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Максрембуд” у справі № 5015/3626/11 про відстрочення виконання рішення господарського суду залишити без розгляду.
Суддя Артимович В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18768282 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Артимович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні