Ухвала

від 07.10.2011 по справі 15/17-3321-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/17-3321-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

           "07" жовтня 2011 р.Справа № 15/17-3321-2011

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 15/17-3321-2011 за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” до Дочірнього підприємства „МВ” про стягнення 12 191,67 грн., –

                                                             ВСТАНОВИВ:   

Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „МВ” про стягнення 12 191,67 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2011 р. порушено провадження по справі  № 15/17-3321-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2011 р. у справі № 15/17-3321-2011 позов Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”  задоволено, а саме: стягнуто з Дочірнього підприємства „МВ” заборгованість в сумі 10 529,82 грн. основного боргу, пеню в сумі 902,07 грн., інфляційні втрати в сумі 585,18 грн.,  3% річних в сумі 174,60 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 121,92 грн., 236,00 грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Між тим, як з'ясовано судом, в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2011 р. було допущено описку при зазначенні найменування відповідача (боржника). Так, замість „СТЯГНУТИ з Дочірнього підприємства „МВ”....” помилково вказано „СТЯГНУТИ з Дочірнього підприємства „МВ” про стягнення 12 191,67 грн. ...”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 21.09.2011 р. описка не зачіпає суті рішення, господарський вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме при зазначенні найменування відповідача (боржника) замість „СТЯГНУТИ з Дочірнього підприємства „МВ” про стягнення 12 191,67 грн....” вказати „СТЯГНУТИ з Дочірнього підприємства „МВ”...”

Керуючись ст.ст.  89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                               У Х В А Л И В:   

Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2011 р. по справі № 15/17-3321-2011, а саме при зазначенні найменування відповідача (боржника) замість „СТЯГНУТИ з Дочірнього підприємства „МВ” про стягнення 12 191,67 грн. ....” вказати „СТЯГНУТИ з Дочірнього підприємства „МВ”...”.

                   Суддя                                                                                       Петров В.С.

  Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження