Рішення

від 05.10.2011 по справі 5027/949/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5027/949/2011.

За позовом Публічн е акціонерне товариство «Укр телеком»в особі Чернівецько ї філії Публічного акціонерн ого товариства «Укртелеком»

До відповідача Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Холдинг інвести ційної діяльності в Україні” с. Малий Кучурів

про стягнення боргу, пені та штрафних санкцій за н еналежне виконання договірн их зобов' язань - 1318,34 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, до віреність від 30.06.2011 року.

Від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ: Публіч не акціонерне товариство «Ук ртелеком»в особі Чернівецьк ої філії Публічного акціонер ного товариства «Укртелеком »звернулося з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Холдинг інвестиці йної діяльності в Україні»с. Малий Кучурів про стягнення згідно договору № 1683/36/9341 про над ання послуг бізнес-мережі ві д 09.07.2008 року заборгованості в за гальній сумі 1318,34 грн., в тому чис лі 1163,32 грн. основного боргу, 44,71 г рн. пені, 81,43 грн. інфляційних та 28,88 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 05.09.2011 року по рушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.09.2011 року за участю предста вників сторін.

Ухвалою суду від 21.09.2011 року ро згляд справи відкладено на 05.1 0.2011 року.

Відповідач не використав н аданого законом права на уча сть у судовому засіданні та п редставлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і мі сце слухання справи належним чином. При цьому неявка відпо відача не перешкоджає розгля ду справи по суті.

Розглянувши подані докуме нти, з' ясувавши фактичні об ставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням загальних збор ів акціонерів відкритого акц іонерного товариства "Укртел еком" (протокол №8 від 14 червня 2 011 року) ВАТ "Укртелеком" було пе рейменовано на публічне акці онерне товариство "Укртелеко м" та 17 червня 2011 року Шевченків ською районною у місті Києві державною адміністрацією за № 10741050063006797 зареєстровано Статут Публічного акціонерного тов ариства "Укртелеком".

09 липня 2008 року між відкрити м акціонерним товариством «У кртелеком»(Оператор) та това риством з обмеженою відповід альністю “Холдинг інвестиці йної діяльності в Україні” с . Малий Кучурів (Бізнес-абонен т) укладено договір про надан ня телекомунікаційних послу г №1683/36/9341, згідно умов якого Опер атор надає Бізнес-абоненту н а території України телекому нікаційні послуги Бізнес-мер ежі Утел, а останній отримує з азначені послуги та сплачує їх вартість відповідно до ді ючих тарифів.

Відповідно до п.3.1. договору о ператор не пізніше 10 (десятого ) числа місяця, що настає за ро зрахунковим, виставляє Бізне с-абоненту рахунок для оплат и вартості наданих послуг. Ро зрахунковим місяцем вважаєт ься кожний календарний місяц ь року, у межах якого надавали ся послуги.

Згідно п. 3.3. Бізнес-абонент п овинен оплатити рахунок за п ослуги протягом десяти робоч их днів з моменту його отрима ння, але не пізніше останньог о числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перер ахування належної до сплати суми на розрахунковий рахуно к оператора. Оплата послуг пр оводиться у національній вал юті України.

Додатковою угодою про нада ння послуг телефонного зв' я зку до договору №1683/36/9341 від 09.07.2008 р оку укладеною між відкритим акціонерним товариством «Ук ртелеком»та товариством з об меженою відповідальністю “Х олдинг інвестиційної діяльн ості в Україні” с. Малий Кучур ів передбачено, що оператор н е пізніше 15 робочих днів з мом енту набрання чинності цією додатковою угодою організов ує 1 (одну) ліній зв' язку з ном ера №587-248 від АТС оператора до о фісу Бізнес-абонента, що розт ашований за адресою вул. Гага ріна, 40 м. Чернівці та за допомо гою цих ліній надає послуги т елефонного зв' язку, а остан ній отримує послуги та сплач ує їх вартість згідно із вста новленими тарифами.

Як встановлено судовим слу ханням, позивач взяті на себе зобов' язання виконав, раху нки за телекомунікаційні пос луги відповідачу виставив, п роте останній в порушення п.3.3 умов вищезазначеного догово ру не виконував належним чин ом свої зобов'язання, а саме не сплачував в повному обсязі в артість отриманих послуг, що спричинило виникненню боргу за вересень 2010 року в сумі 1163,32 гр н.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог Господ арського кодексу України, ін ших актів цивільного законод авства, а як зазначалося вище , відповідач неналежним чино м виконав свій обов' язок що до оплати наданих послуг, а то му з нього слід стягнути 1163,32 гр н. боргу.

Пунктом 4.2 вищевказаного до говору передбачено, що у разі затримки оплати на надані по слуги Бізнес-абонентам нарах овується пеня з 1 числа місяця , другим за розрахунковим. Пен я нараховується на суму забо ргованості у розмірі обліков ої ставки НБУ,що діяла у періо д, за кожну добу затримки опла ти, а тому позивачем правомір но нараховано відповідачу пе ню за несвоєчасну оплату отр иманих послуг зв' язку в сум і 44,71 грн.

Також з відповідача стягує ться 81,43 грн. інфляційних втрат та 28,88 грн. 3% річних за період з 01 листопада 2010 року по 31 липня 2011 р оку, згідно розрахунку, що узг оджується з положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений законом а бо договором.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спі р безпідставно доведено до р озгляду судом.

Керуючись статтями 526, 625 Циві льного кодексу України, стат тями 49, 82, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “Х олдинг інвестиційної діяльн ості в Україні” (с. Малий Кучур ів, вул. Головна, 83 А; код 34600360) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії Пу блічного акціонерного товар иства «Укртелеком»(вул. Черв оноармійська, 7, м. Чернівці, ко д 22838086)- 1163,32 грн. боргу, 44,71 грн. пені, 81 ,43 інфляційних втрат, 28,88 грн. 3% рі чних, 102,00 грн. державного мита т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено та п ідписано 05.10.2011 року.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку, передбачен ого для оскарження, а у разі по дання апеляційної скарги або внесення апеляційного подан ня, рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв