Ухвала
від 20.10.2011 по справі 5027/1082/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"20" жовтня 2011 р. Справа № 5027/1082/2011

За позовом державного під приємства «Путильське лісов е господарство»

до Шепітської сільської ра ди Путильського району

про стягнення заборгова ності в сумі 6 727,66 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 12.10.2011 № 08/339;

від відповідача - не з' яв ився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Путильське лі сове господарство»звернуло ся з позовом до Шепітської сі льської ради Путильського ра йону Чернівецької області пр о стягнення заборгованості в сумі 6 727,66 грн.

Позов мотивується тим, що 08.10 .2008 позивач згідно наряду № 002572 в ід того ж числа виписав відпо відачу лісопродукцію в кільк ості 20 м3 на суму 6 505,07 грн. Також, 10 .10.2008 була виписана накладна на паливно мастильні матеріали на суму 342,66 грн. Враховуючи, що з аборгованість позивача пере д відповідачем становила 120,01 г рн., тому позивач просить суд с тягнути з відповідача 6727,66 грн. Однак, відповідач вказаний в ище товар не оплатив, у зв' яз ку з чим згідно частини друго ї статті 530 Цивільного кодексу України позивач 22.03.2010 вручив пр едставнику відповідача прет ензію про сплату заборговано сті в сумі 6727,66 грн., яка останнім станом на день подання позов у залишена без задоволення.

Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, явку свого представника у судове засідання не забезпе чив, про причини його неявки с уд не повідомив та вимоги суд у, викладені в ухвалі про пору шення провадження у справі в ід 06.10.2011 не виконав.

Враховуючи, що неявка предс тавника відповідача та відсу тність письмового відзиву на позов перешкоджають розгляд ові справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність в ідкладення розгляду справи.

На підставі викладено го, керуючись статтею 77 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справ и відкласти на 03 листопада 2011 року на 10 год. 45 хв. в приміщ енні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Коб илянської, 14.

2. Зобов' язати позива ча до початку наступного с удового засідання надати суд у докази витрат на паливно ма стильні матеріали в сумі 342,66 гр н.

3. Зобов' язати відпов ідача виконати вимоги суд у, викладені в ухвалі про пору шення провадження у справі в ід 06.10.2011.

4. Попередити сторін , що у випадку невиконання ви мог суду та/або неявки їхніх п редставників у наступне судо ве засідання справа буде роз глянута за наявними матеріал ами без участі їхніх предста вників, а відносно винних осі б буде застосований штраф, пе редбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуальн ого кодексу України.

5. Участь представн иків сторін у судовому засід анні визнати обов' язковою.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18769660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/1082/2011

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні