Рішення

від 10.10.2011 по справі 2-о-12/2011

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-о-12/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судд і Марчак Ю. І.

секретаря Савчук М.І .

представник позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Яремче цивільну спр аву за заявою ОСОБА_2, заі нтересовані особи : виконком Яремчанської міської ради , відділ Держкомзему в м.Ярем че про встановлення факту на лежності правовстановлюючо го документу

В С Т А Н О В И В:

Представник пози вача в судовому засіданні по зовні вимоги підтримала та с уду пояснила , що ІНФОРМАЦІ Я_1 року померла мати позива чки ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщи на, що складається із земельн ої ділянки площею 0,0788 га., яка зн аходиться в АДРЕСА_1. За жи ття ОСОБА_3 заповіту не ск ладала.

На даний час позивачка є єдиним спадкоємцем за законо м і інших спадкоємців крім не ї немає. В установлений закон ом строк ОСОБА_2 звернулас ь в державну нотаріальну кон тору в м. Яремче із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спад щину за законом. Державним но таріусом м. Яремче було відмо влено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою для відмови стало те, що на пі дставі рішення №131 виконкому Я ремчанської міської ради від 26.12.2001 року було видано державни й акт на право власності на зе мельну ділянку серія ІІ-ІФ№0427 52 від 15.04.2002 року площею 0,0788 га. в А ДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_ 3 хоча повинні були видати на прізвище ОСОБА_3. Підставою видачі державног о акта на право власності на з емельну ділянки серія ІІ-ІФ№ 042752 від 15.04.2002 року площею 0,0788 га. в АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБ А_3 стало те , що ОСОБА_3 п еребувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 Згідно рі шення суду від 09.09.1994року їхній шлюб було розірвано та вида но свідоцтво про розірвання шлюбу де ОСОБА_3 було прис воєне дошлюбне прізвище - О СОБА_3. Однак ОСОБА_3 не вс тигла змінити паспорт , хоча державний акт на право власн ості на земельну ділянку офо рмила на дошлюбне (дівоче) пр ізвище .

Допущена помилка при вида чі правовстановлюючого доку менту - державного акту на пра во власності на земельну діл янку позбавляє позивачку пр ава та можливості успадкуват и майно після смерті матері ОСОБА_3. Внести виправленн я в державний акт на право вла сності на земельну ділянку в ідділ Держкомзему в м. Яремче відмовляється . Тому просит ь заяву задоволити та встан овити факт належності ОСОБ А_3 , яка померла ІНФОРМАЦ ІЯ_1 , правовстановлюючого д окумента державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0.0788га в АДРЕ СА_1 , серія НОМЕР_1, від 15кв ітня 2002року виданого на пріз вище ОСОБА_3.

Представники заінте ресованих осіб виконкому Я ремчанської міської ради та відділу Держкомзему в м. Яре мче в судове засідання не зяв ились та повідомили суд , що вимоги ОСОБА_2 про встано влення факту належності прав овстановлюючого документу підлягають до задоволення.

Суд вивчивши матеріали сп рави вважає, що позов підляг ає до задоволення з наступни х підстав . Із свідоцтва про смерть (а.с.4) вб ачається , що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із к опії свідоцтва про народженн я та одруження (а.с.6-8) вбачаєтьс я , що ОСОБА_3 є матір' ю позивачки . Із державного акт а на право власності на земел ьну ділянку площею 0.0788га в А ДРЕСА_1 , серія НОМЕР_1, від 15квітня 2002року вбачається, що власником даної земельної д ілянки зазначено ОСОБА_3 (а.с.10). Із свідоцтва про розірв ання шлюбу (а.с.14) вбачається , щ о згідно рішення суду від 09.09.1 994року шлюб матері позивачк и було розірвано та видано с відоцтво про розірвання шлюб у де ОСОБА_3 було присвоєн е дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . Із по яснення свідків ОСОБА_6 т а ОСОБА_7 вбачається , що ОСОБА_3 була рідною сестро ю для ОСОБА_6 та сусідкою д ля ОСОБА_7 і за свого життя проживала в АДРЕСА_1. Так ож із пояснення вказаних сві дків вбачається , що за свого життя ОСОБА_3 бажала змін ити прізвище із ОСОБА_3 н а ОСОБА_3 та почала виробл яти нові документи однак не встигла цього здійснити . При таких о бставинах суд прийшов до пер еконання , що заява підлягає до задоволення і слід встан овити факт належності ОСОБ А_3 , яка померла ІНФОРМАЦ ІЯ_1 , правовстановлюючого д окумента державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0.0788га в АДРЕ СА_1 , серія НОМЕР_1, від 15кв ітня 2002року виданого на пріз вище ОСОБА_3. На підставі вимог ст.ст. 234, 256, 257, 258 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити . Вста новити факт належності ОСО БА_3 , яка померла ІНФОРМА ЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа державного акта н а право власності на земельн у ділянку площею 0.0788га в АДР ЕСА_1 серія НОМЕР_1 від 15к вітня 2002року виданого на прі звище ОСОБА_3. Заочне рішення може бу ти переглянуте судом , що й ого ухвалив , за письмовою з аявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення з аочне рішення може бути ос каржене відповідачем в апе ляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Ф ранківської області через Я ремчанський міський суд про тягом десяти днів з дня прог олошення рішення .

Суддя: Ю. І. Марчак