Рішення
від 03.03.2011 по справі 2-о-12/2011
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великобагачанський районний суд Полтавської області

смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69, 38300, (05345) 9-11-56

Справа № 2-о-12/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2011 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лисенко Н.В.

при секретарі Васецькому В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, що діє за згодою матері ОСОБА_3, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся за згодою матері ОСОБА_3 до Великобагачанського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним і померлим 10.01.2011 року ОСОБА_4.

З заяви вбачається, що 10 січня 2011 року помер батько заявника ОСОБА_4, останнім місцем проживання якого було сел. Велика Багачка Полтавської області.

Відповідно до пенсійного законодавства заявник має право на отримання пенсії в разі втрати годувальника, але управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі відмовляє йому в призначенні пенсії, оскільки у батька прізвище «Попельников», а в його свідоцтві про народження він записаний як «Попельніков». Просить встановити факт родинних відносин між ним і батьком, ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав і суду пояснив, що померлий 10 січня 2011 року ОСОБА_4 його батько. Просить прийняти рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним і померлим

ОСОБА_4 як між батьком і сином.

Представники заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не з’явилися, від них надійшов лист, з якого вбачається, що вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, повідомляють, що встановлення цього факту породжує правові наслідки, бо рішення суду про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 є одним з документів, який необхідно представити для призначення пенсії заявнику, і не заперечують проти встановлення даного факту .

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, його матері ОСОБА_3, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 10 січня 2011 року, його останнім постійним місцем проживання було сел. Велика Багачка Полтавської області В свідоцтві про смерть він записаний як «Попельников»( а.с. 4), в свідоцтві про народження, яке

видано Волокомською сільською радою Солдатського району Курської області 06.09.1956 року на російській мові він записаний як «Попельников»( а.с. 5) , а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 і в свідоцтві про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_3 він на українській мові записаний як «Попельніков»( а.с. 6-7).

З довідки Великобагачанської селищної ради від 14.02.2011 року № 441 вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті 10.01.2011 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 в слідуючому складі сім’ї: мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, і син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.8).

Факт родинних відносин підтверджується крім перелічених вище письмових доказів показаннями свідків ОСОБА_5, сусідки померлого ОСОБА_4, і ОСОБА_6, сестри померлого, які підтвердили, що померлий 10 січня 2011 року ОСОБА_4 є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_6 стверджує, що помилка в документах брата ОСОБА_4 виникла при обміні паспорту коли йому в українській текст паспорту прізвище записали як «Попельников», а не «Попельніков», що стало

причиною неправильного написання прізвища померлого в інших документах, в т ому числі в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2

При таких обставинах справи, коли заявник ОСОБА_2 довів суду той факт, що померлий ОСОБА_4 був його рідним батьком, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що померлий 10 січня 2011 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, був рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.03.2011
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49012368
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-12/2011

Ухвала від 14.09.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Марчак Ю. І.

Рішення від 03.03.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 24.02.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Рішення від 15.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Рішення від 16.02.2015

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Ухвала від 03.08.2012

Цивільне

Старобешівський районний суд Донецької області

Моцний В. В.

Рішення від 10.10.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Марчак Ю. І.

Рішення від 10.10.2011

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Марчак Ю. І.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шкірай М. І.

Рішення від 13.09.2011

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні