УКРАЇНА
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "21" травня 2008 р.
Справа № 2/183
Господарський
суд Житомирської області у складі:
Головуючого -
судді Тимошенка О.М.
при секретарі
Покусі А.В.
за участю
представників сторін
від позивача
Комісарчук О.В. - дов. від 18.02.08 року;
від відповідача
не з'явився.
розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1(м.Житомир)
до Приватного
підприємства "Столяр" (м.Житомир)
про стягнення
38332,00 грн.
Позивачем
пред'явлено позов про стягнення на його користь з ПП "Столяр"
38332,00 грн. боргу за відпущені товарно-матеріальні цінності.
Представник
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач
свого представника в судове засідання не направив. Згідно витягу з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником та
засновником ПП "Столяр" є ОСОБА_2 Згідно копії актового запису про
смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим юридична особа відповідача не
ліквідована. Законні підстави, які б перешкоджали подальшому розгляду справи,
відсутні. За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами,
відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно усної
домовленості, приватний підприємець ОСОБА_1відпустила ПП "Столяр" товарно-матеріальні
цінності на загальну суму 38332,00 грн., що підтверджується накладною № 11 від
03.12.08 року, яка посвідчена підписом та печаткою відповідача. (а.с.15).
Відповідач за
поставлений товар не розрахувався, тому на день подачі позову до суду у
відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 38332,00грн.
Відповідно до
ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений
або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його
виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
17.12.07р.
позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 1 з вимогою
сплатити вартість отриманих товарно-матеріальних цінностей (а.с. 7).
20.12.2007 року
ПП "Столяр" надіслав відповідь на претензію, в якій вказав, що
повністю визнає позовні вимоги (а.с.8).
Таким чином,
внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті товару, на день
розгляду справи , у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в
сумі 38332,00грн., яка підлягає стягненню.
Відповідно до
ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності,
розумності та справедливості.
Відповідно до
ст. ст. 525,526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог
цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до
вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства,
підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 38332 грн.00
коп.
Витрати,
пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись
ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов
задовольнити.
2. Стягнути з
Приватного підприємства "Столяр" (10006, м. Житомир, вулиця
Кармелюка, 6а, код ЄДРПОУ 32313550) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1)- 38332,00 грн. боргу, 383,32 грн.
державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.
Суддя
Тимошенко О.М.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - 3 -
сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2008 |
Оприлюднено | 11.08.2008 |
Номер документу | 1877194 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні