Ухвала
від 16.10.2006 по справі 3/555-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/555-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.06           Справа №3/555-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:   Товариства  з обмеженою відповідальністю «Силікатобетон»,

м. Суми

до відповідача: Закритого акціонерного товариства комерційного банку

                      «Кредит Дніпро», м. Дніпропетропетровськ

про визнання недійсним договору застави майна № 280404-з від 28.04.2004 року.  

За участю представників сторін :

від позивача :      Джепа Г.В., Мірошниченко П.М., Ковальов І.В.

від відповідача :  Коротких

У засіданні брали участь секретар судового засідання Фурман К.С.

      Суть спору : позивач просить визнати недійсними договір застави майна № 280404 від 28.04.2004 року , укладений між сторонами у справі та ТОВ

« Суми-Цемент».

      Відповідач у відзиві на позов заперечує проти доводів позивача, вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними , та просить суд відмовити  позивачеві в позові .

      Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

      Договір застави № 280404-з від 28.04.2004 року є тристороннім договором і ТОВ « Суми-Цемент» ,  яке є третьою стороною в договорі застави , має бути залучений до участі у справі в якості другого відповідача у відповідності зі ст. 24 ГПК України і розгляд справи починається  заново .

      Від сторін необхідно витребувати докази, зокрема, докази наявності чи відсутності предмету застави .

       Тому керуючись ст.ст. 24,77,86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи призначивши її слухання на 06.11.2006 р. о 10 год. 00 хв.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, зал судових засідань № 4.

3.          Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ТОВ « Суми-Цемент » ( м. Суми, вул.Прикордонна,14 ; код ЄДРПОУ 32024441 ).

4.          Зобов'язати позивача негайно надіслати другому відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами і докази надіслання суду .

5.          Зобов'язати другого відповідача надати суду в строк до 01.11.06 року відзив на позовну заяву .

6.          Зобов'язати позивача надати суду достовірно належні докази наявності помилки щодо предмету застави .

7.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі .

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу187733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/555-06

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 20.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні