Ухвала
від 11.10.2011 по справі 4152-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

11.10.2011 Справа №5002-29/4152-2011

За позовом - Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 (98600, А ДРЕСА_1 // 95000, АДРЕСА_2);

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ТАФ» (98600, м. Ялта, вул.. Курча това, буд. 2 «а», код ЗКПО 31592965);

Про спонукання до виконанн я зобов' язань за договором оренди та стягнення 34 492,05 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3 - представник, нот.довіреніст ь №784535 від 04.04.2011 р.

Від відповідача - ОСОБА _4 - представник, довіреніс ть б/н від 01.03.2011 р;

Сутність спору: Фізична осо ба-підприємець ОСОБА_2 зв ернувся до господарського су ду АР Крим з позовом до відпов ідача - Товариства з обмеже ною відповідальністю «ТАФ» п ро спонукання відповідача ви конати в натурі зобов' язанн я орендодавця за договором о ренди нежитлового приміщенн я від 1 січня 2011 року, а саме пере дати Фізичній особі-підприєм цю ОСОБА_2 нежитлове примі щення загальною площею 363 кв.м ., розташованого за адресою: АДРЕСА_3, у належному стані т а про стягнення з відповідач а 34 492,05 грн, сплачених на викона ння договору оренди № 10 від 01.01.20 11 р.

Крім того, позивач просить п окласти на відповідача судов і витрати зі сплати державно го мита та витрати на технічн е забезпечення судового проц есу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушен і умови договору оренди № 10 ві д 01.01.2011 р. нежитлового приміщенн я, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 36 3 кв.м. в частині ненадання при міщення в належному стані дл я використання позивачу, як з аконному орендарю, що і стало причиною звернення позивача до суду. Крім того, позивач за явив до стягнення 34 492,05 грн, спл ачених на виконання договору оренди № 10 від 01.01.2011 р., але в періо д користування приміщеннями у неналежному стані.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 29 вересня 2011 року позов Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2 прийнято судо м до розгляду, справу за поруш еним провадженням призначен о до слухання у судовому засі данні.

У судовому засіданні 11 жовт ня 2011 року були присутні предс тавники сторін.

Відповідач у судовому засі дання заявив клопотання про відкладення розгляду справи , мотивуючи це неотриманням к опії позовної заяви з додатк ами та відповідно неможливіс тю підготувати відзив.

Судом встановлено, що дійсн о в матеріалах справи відсут ні належні докази спрямуванн я копії позову з додатками на адресу відповідача, а саме по штової квитанції з описом вк ладення у цінний лист (в поряд ку статті 56 ГПК України), тому с уд вважає за можливе задовол ьнити клопотання відповідач а, відкласти розгляд справи т а зобов' язати позивача спря мувати відповідні документи на адресу Товариства з обмеж еною відповідальністю «ТАФ» .

Справа по суті не розглядал ася.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи клопотання відповіда ча, та необхідність витребув ання додаткових доказів у сп раві, суд вважає необхідним в ідкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 25.10.2011р. на 11 год. 50 хв.

2. Зобов' язати позива ча - спрямувати на адресу ві дповідача копії позовної зая ви з додатками та надати суду відповідні докази (в порядку статті 56 ГПК України); надати о ригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); явка;

2. Зобов' язати відпові дача - надати суду письмови й відзив на позовну заяву, яки й повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК Украї ни, з документальним та право вим обґрунтуванням своїх зап еречень; Статут, Свідоцтво пр о державну реєстрацію (оригі нали для огляду в судовому за сіданні, належним чином заві рені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати заборгованості (якщо так і є); явка.

Визнати явку позивача та ві дповідача в судове засідання обов' язковою.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою корес понденцією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено01.11.2011
Номер документу18781166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4152-2011

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Башилашвілі О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні