Ухвала

від 13.10.2011 по справі 4171-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

13.10.2011 Справа №5002-26/4171-2011

За позовом Ніжньогірськог о районного споживчого товар иства (97100, п. Нижньогірський ву л. Перемоги, 72,)

до відповідача Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (97015, АДРЕСА_1)

про стягнення 1 115,85 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, п редставник, довіреність від 01.02.2011р.

від відповідача - не з' яв ився.

Обставини справи: Ніжньогі рське районне споживче товар иство звернулось до господар ського суду АР Крим з позовно ю заявою про стягнення з відп овідача Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 суми забо ргованості по орендній платі за договором в розмірі 800,00 грн . та за електроенергію в розмі рі 315,85 грн., а також витрат по спл аті державного мита в розмір і 102,00 грн. та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу в розмірі 236,00 грн.

У судове засідання з' явив ся представник позивача, поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі, однак вимог ухвал и господарського суду АР Кри м від 29.09.2011р. не виконав.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про причини неявки с уд не повідомив, вимог ухвали господарського суду АР Крим від 29.09.2011р. не виконав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, у зв' я зку з неявкою відповідача та необхідністю витребування д одаткових доказів та докумен тів, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2011р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов' язати позивача над ати суду оригінали документі в, копії яких додані до позовн ої заяви, для огляду в судовом у засіданні; документи, що під тверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судов ому засіданні, належним чино м засвідчені копії для долуч ення до матеріалів справи); вл асне письмове підтвердження того, що у провадженні господ арського суду або іншого орг ану, який в межах своєї компет енції вирішує спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього с пору; детальний обґрунтовани й розрахунок стягуваної суми ; документальне та нормативн е обґрунтування позовних вим ог відповідно до вимог чинно го законодавства.

3. Зобов' язати відповідачі в представити суду відзив на позовну заяву, який повинен м істити відомості, що передба чені ст. 59 ГПК України, з докуме нтальним та правовим обґрунт уванням своїх заперечень; до кази сплати заборгованості ( якщо такі є); свідоцтво про дер жавну реєстрацію (оригінал д ля огляду в судовому засідан ні, належним чином засвідчен у копію для долучення до мате ріалів справи).

4. Зобов' язати сторін прове сти звірку розрахунків зі ск ладанням двостороннього акт у звірки. Обов'язок надання ак ту суду покласти на позивача .

Явку сторін визнати обов' язковою.

Ухвалу направити відповід но до ст. 87 ГПК України на адрес и сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.