Ухвала

від 13.10.2011 по справі 4966-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

13.10.2011 Справа №5002-22/4966-2010

За позовом ТОВ «Юг - Инвест », м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 15а

до відповідача ПАТ «Укрсоц банк», м. Київ, вул. Ковпака, 29, Кр имська регіональна філія ПАТ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь , проспект Кірова, 36

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору

1. Приватного нотаріус а Севастопольського нотаріа льного округу ОСОБА_1, АД РЕСА_1

2. ПП «КЕРЗ», м. Севастоп оль, вул. Камишовське шосе, 45/1

про визнання недійсним іпо течного договору та припинен ня права іпотеки

Суддя Калінічен ко А.А.

представник:

від позивача не з' явився, повідомлений належним чином ,

від відповідача ОСОБА_2 - представник, довіреність №02-07/1173 від 01.06.2011 року,

від третіх осіб не з' явили сь, повідомлені належним чин ом,

встановив:

Позивач - ТОВ «Юг - Инвес т» звернувся до Господарсько го суду АР Крим з позовною зая вою до відповідача - ПАТ «Укрс оцбанк» Кримська регіональн а філія ПАТ «Укрсоцбанк», про сить суд визнати недійсним д оговір іпотеки від 14.03.2008 року, у кладений між Акціонерно - к омерційним банком соціально го розвитку «Укрсоцбанк» (пр авонаступником якого є ПАТ « Укрсоцбанк») та ТОВ «Юг - Инв ест», посвідчений приватним нотаріусом Севастопольсько го нотаріального округу ОС ОБА_1 (реєстровий номер 453); пр ипинити виникле на підставі укладеного між Акціонерно - комерційним банком соціальн ого розвитку «Укрсоцбанк» (п равонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ТОВ «Юг - Ин вест» та посвідченого приват ним нотаріусом Севастопольс ького нотаріального округу ОСОБА_1 іпотечного догово ру від 14.03.2008 року (реєстровий но мер 453) права застави (іпотеки) н а нерухоме майно:

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/2 у вигля ді комплексу будівель та спо руд загальною площею 2182,20 кв.м., щ о складаються з: виробничого комплексу літ. «Б», цеху літ. « Б1», прибудови літ. «б», прибуд ови літ. «б1», навісу літ. «б2», п рибудови літ. «б3», чотирьох га ків, сходів;

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/3 у вигля ді комплексу будівель та спо руд, загальною площею 616,40 кв.м., щ о складаються з: будівлі УБСТ літ. «Т» площею 433,00 кв.м, прибудо ви літ. «т1», складу ПММ літ. «З» площею 103,70 кв.м., складу ПММ літ. «И» площею 79,70 кв.м, навісу літ. « У».

Крім того, позивач просить с уд у зв'язку з припиненням іпо теки визнати за ТОВ «ЮГ-ИНВЕС Т» право на підставі прийнят ого по даній справі рішенню с уду звернутися з вимогою (зая вою) про зняття накладеної 14.03.2 008 року (реєстровий номер 454) при ватним нотаріусом Севастопо льського нотаріального окру гу ОСОБА_1 заборони на від чуження нерухомого майна:

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/2 у вигля ді комплексу будівель та спо руд загальною площею 2182,20 кв.м., щ о складаються з: виробничого комплексу літ. «Б», цеху літ. « Б1», прибудови літ. «б», прибуд ови літ. «б1», навісу літ. «б2», п рибудови літ. «б3», чотирьох га нків, сходів;

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/3 у вигля ді комплексу будівель та спо руд, загальною площею 616,40 кв.м., щ о складаються з: будівлі УБСТ літ. «Т» площею 433,00 кв.м, прибудо ви літ. «т1», складу ПММ літ. «З» площею 103,70 кв.м., складу ПММ літ. «И» площею 79,70 кв.м, навісу літ. « У».

Позивач та треті особи явку представників у судове засі дання не забезпечили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонд енцієюПро причини неявки не повідомили.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає розгляд справи в разі н ез' явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників процесу, неподання вит ребуваних доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав відпо відача на участь у судовому з асіданні, повного та всебічн ого з' ясування обставин спр ави, суд вважає за доцільне ві дкласти розгляд справи, чим н адати позивачу та третім осо бам додаткову можливість ско ристатись своїми правами на участь у розгляді справи.

Враховуючи викладене й кер уючись ст. ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2011 року на 11 годин 20 хв илин.

2.Сторонам та третім особам до дня судового засідання на дати письмові пояснення з ур ахуванням ухвали господарсь кого суду міста Севастополя від 14.07.2011 року у справі №5020/5-411-2/171-747/2011 .

3.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

4.Явку сторін та третіх осіб у судове засідання визнати о бов' язковою.

5.Копії ухвали направити на адресу сторін та третіх осіб рекомендованою кореспонден цією.

6.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

7.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.