Рішення

від 23.09.2011 по справі 24/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/368 23.09.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Ікспоінт"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Компанія "Сан"

про стягнення 5 550, 77 грн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА _1 (дов. б/н від 23.09. 2011р.),

ОСОБА_2 ( дов.№2506 від 04.08.2011р.)

Від відповідача: не з' явився.

У судовому засіданні 23 вер есня 2011 року, згідно з вимогами статті 85 ГПК України, було ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Ікспоінт " (далі - позивач, або виконаве ць) звернулося до господарсь кого суду м. Києва з позовом пр о стягнення з товариства з об меженою відповідальністю "Ко мпанія "Сан" (далі - відповіда ч, або замовник) 5 550, 77 грн. заборг ованості за договором про на дання юридичних послуг №11/55-СС укладений 15.04. 2011р., з яких 5 435, 06 грн . - сума основного боргу та су дові витрати.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 31.08.2011 р. поруш ено провадження у справі № 24/368 та призначено справу до розг ляду на 23.09.2011р.

У судовому засіданні 23.09.2011р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, в икладених в позовній заяві в ід 05.08.2011р.

Відповідач у судове засіда ння 23.09.2011р. не з' явився, відзив у на позов не надав та про прич ини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 64 ГПК України, суд надсилає сторонам копію ухва ли про порушення провадження у справі за адресою, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, в якій в казується час та місце прове дення судового засідання. У р азі відсутності сторони за т акою адресою, вважається, що у хвала про порушення провадже ння у справі вручена належни м їй чином.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідом лений належним чином що підт верджується повідомленням п ро вручення поштового відпра влення, докази яких знаходят ься в матеріалах справи.

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а не перешкоджає розгляду сп рави по суті, а матеріали спра ви є достатніми для вирішенн я спору в даному судовому зас іданні, господарський суд, ві дповідно до статті 75 Господар ського процесуального кодек су України, вважає за можливе розглянути позов у відсутно сті представника відповідач а, за наявними у справі матері алами.

Розглянувши подані сторон ами документи, та з' ясувавш и фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, господарський суд м. Києва,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2011р. товариством з обмеж еною відповідальністю "Ікспо інт" та товариством з обмежен ою відповідальністю "Компані я "Сан" був укладений договір № 11/55-СС про надання юридичних по слуг (далі - договір №№11/55-СС).

Відповідно до п. 1.1. договору №11/55-СС замовник замовляє, а вик онавець надає згідно умов да ного договору, юридичні посл уги (далі - послуги), які замовн ик зобов' язується прийняти та оплатити.

Пунктом 3.3. договору №11/55-СС пе редбачено, що оплата юридичн их послуг здійснюється окрем о по кожному боржнику, згідно вартості зазначеної в додат ку №2 до договору №11/55-СС.

Відповідно до п. 3.4. договору №11/55-СС протягом 10 календарних днів з дати підписання догов ору №11/55-СС, або підписання дода ткового замовлення, згідно д одатку №2 до договору №11/55-СС, за мовник перераховує на розрах унковий рахунок позивача поп ередній платіж, зазначений в замовленні, згідно до додатк у №2 до договору. Виключення: оплата по боржнику гр. ОСОБ А_3, має бути зроблена відпов ідачем не пізніше 31.05.2011р.

13.04.2011р. позивачем було направ лено відповідачу рахунок на оплату №282 від 13.04.2011рю на загальн у суму 5 435, 06 грн.

Відповідач по отриманому р ахунку за надані послуги не р озрахувався. Разом з тим, як ст верджує позивач, ніяких запе речень, щодо вартості надани х послуг, або своїх власних ро зрахунків їх вартості відпов ідач позивачу не надсилав.

Таким чином, станом на 04.08.2011р. о сновна сума заборгованості в ідповідача перед позивачем з а договором №11/55-СС становить 5 435, 06 грн.

Не зважаючи на те, що відпов ідач не виконав умови догово ру №11/55-СС, щодо сплати авансово го платежу, передбаченого п. 3. 4. договору, позивач розпочав роботи, щодо підготовки та по дання позовної заяви на борж ника відповідача.

26.05.2011р. між позивачем та відпо відачем було укладено додатк ову угоду до договору №11/55-СС, з гідно якої сторони домовилис ь, що оплата по боржнику ОСО БА_3 має бути здійснена відп овідачем не пізніше 20.06.2011р., але станом на день подання позов ної заяви відповідач так і не сплатив кошти передбачених додатковою угодою до договор у №11/55-СС.

Таким чином, станом на день розгляду позовної заяви забо ргованість відповідача пере д позивачем за надані послуг и становить 5 435,06 грн.

Дослідивши подані матеріа ли, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, го сподарський суд м. Києва вваж ає, що позов має бути задоволе ний повністю з наступних під став.

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільн ого кодексу України зобов'яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов'язку .

Відповідно до ч.2 статті 509 Ци вільного кодексу України зоб ов'язання виникають з підста в, встановлених статтею 11 цьог о Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивіль ного кодексу України підстав ами виникнення цивільних пра в та обов'язків, зокрема, є дог овори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільног о кодексу України передбачає , що договором є домовленість двох або більше сторін, спрям ована на встановлення, зміну або припинення цивільних пр ав та обов'язків.

За своєю правовою природою укладений між сторонами кон тракт є договором про наданн я послуг.

Згідно ст. 901 Цивільного коде ксу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов' язуєтьс я за завданням другої сторон и (замовника) надати послугу, я ка споживається в процесі вч инення певної дії або здійсн ення певної діяльності, а зам овник зобов' язується оплат ити виконавцеві зазначену по слугу, якщо інше не встановле но договором.

Відповідно до п.1 ст. 903 Цивіль ного кодексу України вбачаєт ься, що якщо договором передб ачено надання послуг за плат у, замовник зобов' язаний оп латити надану його послугу в розмірі, у строки та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господ арського кодексу України, ст . 599 Цивільного кодексу Україн и зобов'язання, зокрема, припи няється виконанням, проведен им належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України передбачено, що одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

Згідно з частин 1 та 2 ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу. Порушення зо бов' язання є підставою для застосування господарськи х санкцій, передбачених зако ном або договором.

Відповідно до ст. 612 Цивільно го кодексу України боржник в важається таким, що простроч ив зобов' язання, якщо він не виконав його в строк, встанов лений договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Ци вільного кодексу України, як що у зобов' язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивіль ного кодексу України боржник вважається таким, що простро чив, якщо він не приступив до в иконання зобов' язання або н е виконав його у строк, встано влений договором або законом .

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дстави своїх вимог і запереч ень.

Враховуючи що подані доказ и підтверджують обґрунтован ість заявлених позивачем вим ог, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК У країни державне мито у сумі 102 , 00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236,00 грн. підлягають стягнен ню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ко мпанія"САН" (01103, м. Київ, бул. Друж би народів, 10, код ЄДРПОУ 35811340) з б удь-якого рахунку, виявленог о державним виконавцем під ч ас виконання судового рішенн я, на користь товариства з обм еженою відповідальністю "Ікс поінт" (02094, м. Київ, бул. Праці, 2/27, к од ЄДРПОУ 34476153) 5 435 (п' ять тисяч ч отириста тридцять п' ять) гр н. 06 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 ко п. витрат по сплаті державног о мита та 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ.

Рішення може бути оскарже не до Київського апеляційног о господарського суду протяг ом десяти днів з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя В.Ю. Шевченко

Дата підписання ріше ння 14.10.11 р.